讨论（上）

　　茶酒店老板马小乐开车去市里进货，在等待上货时，给老同学市刑侦大队长廖闻打了个电话。

　　廖闻平时忙得要死，此时却恰巧闲着，就答应出来一起喝个好酒。

　　“我认为三件杀夫案是有关联的，陈雨生也是这样认为，而且他还预言了第三件杀夫案必然发生。”闲聊之后，马小乐说起了大事。

　　“肯定有关联啊，这是很明显的，但要看什么样的关联。”廖闻说，“你是不是认为第二第三件杀夫案，凶手都是受第一件杀夫案启发？”

　　“是，如果是受启发，那么第二第三件，凶手就是蓄意谋杀了。”

　　“第一件杀夫案已经判了，故意伤害致死罪，因为被害人有明显过错，再加上自首，所以轻判只判了七年。你的意思是，第二第三件跟第一件一样，很可能也会轻判。”

　　“大胖，你是专业的，你认为是不是这样？”

　　“第三件杀夫案我不清楚，但第二件按照目前的证据看，被害人也有明显过错，凶手也是打电话自首，所以轻判是很可能的。”

　　“第三件也是一样，虽然没有监控录像证明是死者先打凶手，但凶手头上有伤痕，凶器是茶锥，也属于临时找到的利器，证明不是蓄意谋杀。”

　　“小乐你的意思是，后面的两个凶手都是受启发蓄意谋杀，但造成了被打后临时起意的假象，对吗？”

　　“对，而且两个凶手都成功了。如果这两件案子由你来办，你会任由她们成功的玩弄你们刑警吗？”

　　“这个问题我还真没考虑过，但是办案要看证据的，除非我能找到凶手故意激怒死者的证据。还有，刻意准备凶器的证据。不然的话，就算我明知凶手是蓄意谋杀，我也没有办法的。”

　　“大胖，你凭你的经验告诉我，这样的证据能找得到吗？”

　　“确实难找，但也不是绝对找不到，你别忘了，这两个凶手都是已婚妇女，不是什么专业杀手，我不相信她们一点蛛丝马迹都没留下。”

　　“问题在于，办案的人不一定有这个蓄意谋杀的怀疑，如果连怀疑都没有，那就……”

　　“这个你放心好了，办案人没有你想象的头脑简单，刑警的基本素质就是敢于怀疑。”

　　“你别给我来这一套，你了解一下再说，第二件杀夫案到现在已经一个月了，侦查也差不多结束了吧？要不你问一下？”

　　“这不是我这个大队的案子，我不好过问的，不过你既然鄙视他们，明天我就去侧面了解一下。”

　　“我觉得你应该去了解的，这不是因为我对他们有什么看法，而是关系到我们县人的安危！我敢说，迟些这件案子判了，又是轻判，那第四件第五件杀夫案就紧跟着发生，大胖你信不信？”

　　“你真以为杀人跟杀鸡一样吗？哈哈！你以为轻判到七年就很多人去杀人吗？我保你只判七年，你会不会去杀人？哈哈！”

　　“你别笑了，大胖，我知道你办案经验丰富，了解杀人犯的心理，可是有一点，我比你了解。”

　　“啊？是什么你说吧。”廖闻收起笑声说。