国，以绝后患；而太宰伯嚭贪财好利，被越国大夫文种重金收买，多次在夫差面前为越国说好话，同时嫉妒伍子胥的威望与权力，欲除之而后快。夫差后期沉迷享乐，逐渐疏远伍子胥，伯嚭趁机设局，借夫差之手诛杀伍子胥。

实施过程

第一步是收受贿赂、偏袒越国，越国被吴国打败后，越王勾践卧薪尝胆，暗中积蓄力量，文种向伯嚭献上大量金银珠宝与美女，伯嚭收下贿赂后，答应协助越国保全自身。每当伍子胥劝说夫差灭掉越国时，伯嚭总是站出来反驳，称越国已臣服吴国，若再攻打越国，会被天下人指责夫差不仁不义，同时夸赞勾践忠心耿耿，绝不会反叛吴国，让夫差逐渐打消了灭掉越国的念头。

第二步是制造流言、诬陷忠良，伯嚭暗中指使党羽散布谣言，称伍子胥与齐国私下勾结，意图谋反，准备献出吴国的土地，投降齐国。同时，伯嚭在夫差面前多次诋毁伍子胥，称伍子胥自恃功高，不把夫差放在眼里，若不及时除掉，必成吴国大患。夫差后期日益昏庸，对伍子胥的多次劝谏心生不满，再加上伯嚭的谗言与流言，对伍子胥的猜忌越来越深。

第三步是借力诛杀、自毁长城，公元前484年，夫差派使者前往伍子胥家中，赐给伍子胥一把宝剑，命其自杀。伍子胥深知自己被伯嚭诬陷，却无力回天，在自杀前，他嘱咐家人将自己的眼睛挖出来，挂在吴国都城的城门上，要亲眼看着越国军队攻破吴国。伍子胥死后，吴国失去了最后的忠臣与谋士，伯嚭独揽朝政，越国则趁机发展壮大。公元前473年，越国军队攻破吴国都城，夫差兵败自杀，吴国灭亡。

计策手法

此案例是“借信任之刀+借舆论之刀”的典型应用，伯嚭借夫差的信任，再借流言与谗言，诬陷伍子胥谋反，让夫差主动诛杀忠心耿耿的伍子胥，最终导致吴国灭亡，虽伯嚭自身也落得被杀的下场，但借刀杀人的目标已达成。

15. 元朝至元年间·阿合马借忽必烈之刀除崔斌，专朝政（公元1278年）

年代背景

元朝建立后，元世祖忽必烈致力于统一全国、发展经济，朝中大臣阿合马与崔斌矛盾尖锐，阿合马时任中书平章政事，擅长理财，深得忽必烈信任，但为人贪婪专断，垄断朝政，排斥异己；崔斌时任江淮行省左丞，为人正直，敢于直言，多次弹劾阿合马的贪腐行为，揭露阿合马的专断做法，成为阿合马专权的最大阻碍。阿合马欲除掉崔斌，却担心忽必烈怪罪，遂决定借忽必烈的信任与权威，设局除之。

实施过程

第一步是伪造政绩、迷惑君主，阿合马为巩固自己的地位，故意夸大自己的理财政绩，谎称自己通过改革税收、发展商业，为元朝增加了大量财政收入，深得忽必烈的欢心。同时，阿合马暗中压制崔斌的政绩，不让忽必烈知晓崔斌在江淮地区的治理成效，让忽必烈逐渐重视自己，忽视崔斌。

第二步是罗织罪名、诬陷弹劾，阿合马暗中指使党羽搜集崔斌的“罪证”，伪造崔斌在江淮地区贪赃枉法、滥用职权的证据，同时在忽必烈面前多次弹劾崔斌，称崔斌在江淮地区独断专行，不服从朝廷命令，意图谋反，同时暗示崔斌与南宋残余势力私下勾结，威胁元朝统治。

第三步是借力诛杀、独揽朝政，忽必烈本就对地方官员的权力心存忌惮，再加上阿合马的谗言与伪造的证据，对崔斌的信任逐渐丧失，最终下令将崔斌召回京城，以“贪赃枉法、意图谋反”为由，将崔斌诛杀。崔斌死后，朝中再无人敢弹劾阿合马，阿合马更加专断跋扈，垄断朝政多年，直到后来被御史中丞张文谦等人诛杀。

计策手法

此案例是“借信任之刀+借权威之刀”的结合，利用忽必烈对自己的信任，伪造证据诬陷崔斌，再借忽必烈的权威将崔斌诛杀，清除了异己，独揽朝政，手段狠辣且隐蔽。

16. 三国东吴·孙权借公孙渊之刀除张弥、许晏，绝辽东之患（公元233年）

年代背景

三国时期，东吴孙权欲联合辽东公孙渊，共同对抗曹魏，公元233年，公孙渊派使者前往东吴，向孙权称臣，孙权大喜，任命公孙渊为燕王，派遣张弥、许晏为使者，携带大量金银珠宝前往辽东，册封公孙渊。但公孙渊实则心怀异心，担心联合东吴会遭到曹魏的攻打，同时贪图东吴的财物，欲将张弥、许晏杀害，吞并财物，再投降曹魏。孙权虽未完全察觉公孙渊的异心，但对张弥、许晏二人也有一定的猜忌，担心二人私吞财物或与公孙渊勾结，遂暗中设局，借公孙渊之手除掉二人，同时断绝与辽东的不必要联系。

实施过程

第一步是故意放权、暗藏后手，孙权派遣张弥、许晏出使辽东时，故意给予二人大量财物，且未派遣过多军队护送，看似对二人信任，实则暗藏深意。同时，孙权暗中嘱咐出使辽东的随从，若发现公孙渊有异心，立即返回东吴禀报。张弥、许晏到达辽东后，公孙渊果然露出异心，将二人扣押，准备吞并财物，再投降曹魏。

第二步是借势追责、清除隐患，张弥、许晏的随从趁机逃回东吴，将公孙渊的异心禀报给孙权。孙权得知后，表面上大怒，实则早已预料到这种情况，遂以“张弥、许晏出使不力，未能察觉公孙渊异心，导致东吴财物损失”为由，默认公孙渊诛杀张弥、许晏。公孙渊见孙权未出兵讨伐，更加放心，遂将张弥、许晏杀害