，吞并了东吴的财物，随后投降曹魏。

第三步是断绝联系、稳固边境，孙权借公孙渊之手除掉张弥、许晏后，顺势断绝了与辽东的联系，避免了因联合辽东而遭到曹魏的攻打，同时也清除了张弥、许晏这两个可能存在隐患的大臣，稳固了东吴的边境安全。后续曹魏果然攻打辽东，公孙渊兵败被杀，孙权则坐收渔利，既未损失过多兵力，又断绝了与辽东的麻烦联系。

计策手法

此案例是“借矛盾之刀+借规则之刀”的融合运用，利用公孙渊的贪婪与异心，再借“出使不力”的规则，默认公孙渊诛杀张弥、许晏，既清除了内部隐患，又断绝了与辽东的不必要联系，稳固了自身统治。

17. 清朝康熙年间·明珠借康熙之刀除索额图，争权柄（公元1688年）

年代背景

清朝康熙年间，朝廷内部权力斗争激烈，大学士明珠与索额图均是康熙信任的大臣，明珠擅长理财与外交，索额图则擅长军事与政务，二人各自形成党派，相互争斗，史称“明珠党”与“索额图党”。索额图是皇太子胤礽的外祖父，势力庞大，欲借助皇太子的力量独揽朝政，明珠则担心索额图势力过大，威胁到自己的地位，遂决定借康熙的猜忌之心，设局除之。

实施过程

第一步是挑拨父子关系、制造猜忌，明珠暗中指使党羽散布流言，称索额图欲扶持皇太子胤礽提前登基，意图谋反，同时在康熙面前多次暗示索额图势力过大，与皇太子勾结过深，恐对皇权构成威胁。康熙本就对皇太子的势力心存忌惮，担心出现外戚专权的情况，听到这些流言后，对索额图的猜忌逐渐加深。

第二步是伪造证据、罗织罪名，明珠暗中搜集索额图的“罪证”，伪造索额图与皇太子通信的信件，谎称索额图在信件中密谋扶持皇太子登基，将这些“证据”呈交给康熙。同时，明珠拉拢朝中不满索额图的大臣，让他们在康熙面前多次弹劾索额图，称索额图专权跋扈，贪赃枉法，意图谋反。

第三步是借力诛杀、独揽大权，公元1688年，康熙以“索额图结党营私，意图谋反，扶持皇太子提前登基”为由，下令将索额图逮捕入狱，随后将其诛杀，同时清除了索额图党的大量成员。索额图死后，明珠党势力大增，明珠逐渐独揽朝政，深得康熙信任，掌握了朝廷的重要权柄。后续明珠因贪腐问题被康熙察觉，遭到贬谪，但这并不影响其借刀杀人目标的达成。

计策手法

此案例是“借舆论之刀+借权威之刀”的经典应用，利用康熙对皇太子与外戚势力的猜忌，再借流言与伪造的证据，让康熙主动诛杀索额图，清除了自己的权力对手，成功掌控朝廷权柄。

三、现代骗子惯用的“借刀杀人”诈骗手段（附具体案例）

现代骗子对“借刀杀人”计策的运用极为灵活，核心是借助第三方的公信力、规则或人际关系，降低受害者警惕性，从而骗取钱财，常见手段可分为四大类，每类均有多个真实案例支撑：

1. 借平台规则之刀：伪造规则假象，诱导转账

骗子利用受害者对平台规则不熟悉、急于达成交易的心理，伪造平台客服身份或规则说明，将平台包装成“刀”，诱导受害者转账缴费，常见于二手交易、网络兼职场景。

- 案例1：二手交易平台保证金诈骗：骗子在某二手交易平台伪装成买家，看中受害者售价较高的手机后，表现出强烈购买意愿，随后告知受害者“平台提示交易存在风险，需卖家缴纳500元保证金，交易完成后立即退还”，并发送伪造的平台客服聊天截图与规则说明。受害者急于卖出手机，信以为真，按骗子要求向指定账户转账500元，转账后骗子立即拉黑受害者，保证金被骗。

- 案例2：网络兼职刷单诈骗：骗子在社交平台发布“高薪刷单”广告，诱导受害者加入兼职群，随后以“平台要求完成3单任务才能提现”“任务出错需缴纳解冻金”为由，伪造平台规则截图，让受害者多次转账，累计被骗数万元。骗子借助“平台规则”这把刀，让受害者误以为转账是完成兼职的必要步骤，降低警惕性。

2. 借权威机构之刀：冒充权威身份，施压诈骗

骗子冒充公安、法院、银行、社保等权威机构工作人员，借助权威机构的公信力与威慑力，让受害者产生恐慌心理，从而诱导转账，是最常见的诈骗手段之一。

- 案例1：冒充公安反诈诈骗：骗子拨打受害者电话，冒充某地公安局反诈中心工作人员，谎称受害者名下银行卡涉嫌洗钱犯罪，“案件已移交检察院，若想证明清白，需将资金转入‘安全账户’接受核查”，同时发送伪造的立案通知书、警官证照片。受害者因害怕承担法律责任，信以为真，将自己的积蓄全部转入骗子指定的账户，事后才发现被骗。

- 案例2：冒充社保中心诈骗：骗子冒充社保中心工作人员，告知受害者“其社保账户即将被注销，需及时核对信息，否则影响养老金领取”，随后引导受害者点击虚假链接，输入身份证号、银行卡号、密码等信息，骗子趁机盗取受害者银行卡内资金；或诱导受害者转账“账户激活费”，骗取钱财。

- 案例3：冒充学校老师诈骗：骗子冒充孩子学校的老师，加入家长群，备注孩子姓名与班级，随后以“学校统一购买教辅资料”“缴纳课后服务费”为由，发送收款码，家长因