成为当时首要的战略目标。但陈以长江为天险，在北方统一后，更是沿江布兵，加强防御。同时，还不断挥兵北上，攻打隋朝。隋对陈的战略格外慎重，开皇二年（公元582　年）高颎率军南下，初试兵锋。此后，陈将领张子讥欲归附隋朝，但隋以和好为名不予接纳。《资治通鉴》在追述隋初对陈的政策时也说隋"与陈邻好甚笃，每获陈牒（打探消息的人），皆给衣马礼遣之，而高宗（陈宣帝）犹不禁侵掠。"①这一方面说明陈恃长江天堑且力量不容低估，另一方面隋也是以和平为幌子，在暗暗作灭陈的准备。

　　高颎提出了一个完整的平陈策略。他认为"江南地寒，回收差晚；江南水田早熟。量彼收获之际，微征士马，声音掩袭，彼必屯兵守御，足得废其农时。彼既聚兵，我便解甲，再三若此，彼以为常，后更集兵，彼必不信，犹豫之顷，我乃济师，登陆而战，兵气益倍。又江南土薄，舍多茅竹，所有储积，皆非地窖，若密遣行人因风纵火，待彼修立，复更烧之，不出数年，自可财力俱尽。"②这一策略大体包括两个主要内容，一是骚扰陈朝，削弱其力量；在骚扰的同时，又要在战略上迷惑敌人，使隋军可以顺利渡江，克服长江天堑，解决难以渡江的战略难点。贺若弼、韩擒虎就是具体运用这一策略原则、顺利渡江的。同时，隋也着手制定了一些具体的用兵计划，崔仲方建议在武昌以下的蕲（今湖北蕲春）、和（今安徽和县）、滁（今安徽滁县）、方（今江苏六合）、吴（今江苏扬州）、海（今江苏连云港市）等州加派精

　　①　《资治通鉴》卷176　至德二年九月。

　　②　《资治通鉴》卷176　至德三年七月。

　　①　《资治通鉴》卷176　祯明元年十一月。参《隋书》卷41《高颎传》。

　　②　《资治通鉴》卷176　祯明元年十一月。参《隋书》卷41《高颎传》。

　　兵，暗中经营；在益（今四川成都）、信（今江西上饶）、荆（今湖北江陵），襄（今湖北襄阳）、基郢（今湖北钟祥）等州赶造舟楫，作出要在这些地区发兵的样子，将陈的注意力吸引到此处；作为上流的蜀汉二江是水路冲要、兵家必争之地，如果陈要进行水上决战，必须把兵力集中到汉口、峡口（今四川宜昌），在陈溯江而上时，上流诸军即可乘机横渡长江；如果他们按兵不动，上流诸军即可顺流而下。隋文帝听后，就任命他为基州刺史，按计划经营；又命杨素在永安（今湖北新洲）修造大型船舰。这套战略布置是多路并进但又有重点（长江中下游），既适合于长江地理形势，又与陈防守点多面广相一致。

　　（2）双方的战略部署开皇八年（公元588　年）三月，隋下达了讨伐陈的檄文，十月在寿春（今安徽寿县）设置江南行省，任命晋王杨广为尚书令，高颎为长史：统领灭陈军事。又任命杨广、杨俊、杨素为行军元帅，兵分8　路，攻打陈朝。杨广率军出六合，杨俊率军出襄阳，杨素出永安，沿三峡而下；荆州刺史杨仁思出江陵（今湖北江陵）、会合杨素东下；蕲州刺史王世积出蕲春（今湖北蕲春），庐江总管韩擒虎出庐江（今安徽合肥），自横江（今安徽和县）渡江，攻打姑苏；吴州总管贺若弼出广陵，自瓜洲渡江，攻打京口（江苏镇江）。青州总管燕荣出东海（江苏连云港），从朐山渡海以攻南沙，防其海上逃窜。这次用兵一共动员了51　万军队，90　个总管，杨广出任总指挥。在东接沧海，西到巴蜀的数千里战线上同时进发。

　　杨俊率军屯于汉口，指挥上流的军队，陈朝派周罗。。指挥巴峡沿江各部队进行阻击。杨素率水军下三峡，当行至流头滩（今湖北宜昌市）时，陈朝将军戚昕率水军阻击于狼尾滩（今湖北宜昌市）。杨素怕在白天挥军而下时被敌人知道兵力虚实，所以在晚上指挥水军沿江而下，同时派步兵从南岸袭击戚昕的营寨，派大将刘仁思率骑兵在北岸打败白沙。在天亮时大败戚昕，然后率水军顺江东下。陈朝沿江的部队听到隋军顺流而下时，急忙报告朝廷，但陈的执政大臣施文庆、沈客卿不予理会。

　　此时陈朝的战略布置怎么样呢？他们屯驻在长江中游的水军在前不久被调往下流，中游的兵力空虚。上游的将领正在更换，且被杨素军队所牵制，长江上、中游已没有足以进行阻击隋军的力量。鉴于这种情况，陈护军将军樊颜曾向仆射袁宪建议：京口（今江苏镇江）、采石（今安徽当涂城）是战略要地，必须加派精兵屯防，并要派出200　多艘战船沿江防守，以备不测。袁宪及骠骑将军萧摩诃都赞成此建议，但在提交大臣们商议时却被执政施文庆、沈客卿否决。当隋军沿江而下时，袁宪又重提旧议，但再次遭到否决，他们认为"长江天堑，古以为限隔南北"，①这种军情不过是边将为立军功而故意夸大其辞，故照旧奏乐、饮酒、作诗，不以为意。

　　（3）渡江灭陈开皇九年（公元589　年）正月初一日，在陈朝皇帝接见群臣时，贺若弼也从广陵率军渡江。在此之前，贺若弼把战船藏起来，只把一些破旧的船只摆在江口，使陈朝军将以为隋军没有好船。同时，又命沿江隋军在每次换防时都要先聚集于广陵，大列战旗，营寨被野，陈军以为隋军要南下，急忙加急防备，过后才知是隋军