顾清妍专注地听着，心中凛然。她意识到，刘军并非被动接受治疗的对象，他有着极强的自主性和明确的目标感。他不仅清楚自己的处境，也在主动思考和治疗师不同的、更激进的康复路径。他对“挑战”的渴望，隐隐透露出他失忆前可能习惯于高压和充满不确定性的环境。

这对治疗师而言，既是一个新的挑战，也可能是一个新的突破口。

“所以，顾医生，如果有可能——在不违背您职业伦理和确保信息安全的前提下——我希望您能提供一些更接近真实商业世界的案例。不必是完整的项目，可以是一些棘手的片段、存在争议的条款、甚至是看似无解的商业困局。真实性越高越好，最好带有一定的不确定性和风险属性，需要经过复杂推演和判断，而非简单的对错答案。”

他略微停顿，语气郑重地补充道：“时间上，我可以完全配合您。您准备好材料后，可以微信我随时可以进行书面分析，如果条件允许，在您认为合适的环境下进行模拟推演。我以人格和专业操守担保，会严格遵守保密原则，所有接触到的信息只会用于治疗目的，绝不会对外泄露分毫。”

“更真实、更具挑战性的案例……”她沉吟道，“这意味着案例会包含更复杂的利益纠葛、更模糊的道德灰色地带，甚至模拟的决策压力也会更大。这确实可能更接近您过去实际工作中面临的情境，触发效果也可能更强。但同时，也可能引发更强烈的情绪波动或应激反应，我们需要非常谨慎地控制‘暴露’的剂量和提供足够的安全支持。”

她看着刘军冷静而坚定的眼神，知道他不是在盲目冒险。

“我会准备一些符合您要求的材料，”顾清妍最终点了点头，“如果您确定希望尝试这个方向，我们可以将这种‘高保真情境模拟’作为接下来探索的重点。”

她略微停顿，思考了一下具体的操作方式，然后清晰地说道：

“关于联系方式，您提到的微信沟通是可行的。对于一些相对静态的案例分析，通过微信发送材料、您进行书面分析后反馈，这种方式效率较高，也便于您灵活安排时间。我们可以通过文字或图片进行初步的交流和反馈。”

但她话锋一转，强调了一个重要的前提：

“不过，在进行这类涉及更真实、可能引发更强情绪反应的案例探讨时，尤其是初次接触某个高难度情境后，我强烈建议我们仍然安排正式的面对面咨询时间。”

她解释道，语气专业而慎重：

“文字交流虽然便捷，但无法替代当面沟通对非语言信息（如微表情、肢体语言、语气节奏）的捕捉。这些信息对于判断您的情绪反应、压力水平以及是否有记忆闪回的迹象至关重要。当面咨询能让我更好地评估‘暴露’剂量是否合适，并在必要时及时提供现场支持，确保整个过程的安全和可控。”

接着，她提出了一个更具创想的、可能更贴近“真实情境”的补充方案：

“此外，如果时机和条件允许，我或许可以尝试创造一些简单的环境模拟。来营造一个更贴近‘商业决策现场’的氛围。这种多感官的、轻度沉浸式的环境，有时能更有效地触发与特定场景绑定的内隐记忆。”

最后，她再次明确了双方的责任和边界：

“我的职责是审慎地提供‘刺激’并确保您的心理安全。而您需要做的，是在这个过程中保持高度的自我觉察，一旦感到任何难以承受的情绪或生理不适，必须立刻停止并告知我。我们是在探索，而非冒险。”

顾清妍的回应，既认可了刘军寻求更强效刺激的合理性，也体现了她作为治疗师的专业审慎。她提出了一个线上线下结合、循序渐进且重视安全评估的方案，并展现了运用环境模拟增强治疗效果的开放性思路。这表明她愿意在可控范围内，与刘军这个积极主动的“合作探索者”一起，尝试更具突破性的治疗路径。

“我明白。”刘军沉稳地点头，对顾清妍的安排表示接受，“我会遵循您的指导，并及时反馈任何异常反应。”

……

刘军离开后，诊室恢复了宁静。顾清妍坐在电脑前，指尖飞快地敲击键盘，将本次咨询的要点、观察到的细节以及双方商定的新治疗方向，清晰、客观地录入电子病历系统。完成记录后，她保存文档，轻轻靠向椅背，目光落在桌上那份刘军书写的案例分析纸上。

纸上，条理分明的框架、精准的术语、冷峻的箭头符号，对她而言如同天书。但正是这种她无法评判专业对错的“天书”，却可能是打开刘军记忆之锁的关键密码。她沉吟片刻，拿起手机，调整好角度，将几页写满分析要点的纸张清晰拍下。

她打开与哥哥顾浩博的微信聊天框，将照片发送过去，随后按住语音输入键，语气带着一丝请教和不确定：

“哥，忙吗？不好意思打扰你。这是那天那位来我这里咨询的患者做的案例分析练习。我完全不懂这些金融条款的东西，根本看不出门道。你帮我瞅一眼，他这分析写得……大概是个什么水平？思路对不对？不用太详细，就简单告诉我靠不靠谱就行。”

信息发出后，顾清妍将手机放在一旁，继续整理刚才的咨询笔记。没想到，仅仅过了几分钟，手机就连续震动起来。是顾浩博直接拨来了电话。

顾清妍有些意外，接通了电话：“哥？”

“妍妍！”电话那头传来顾浩博明显带着惊讶和兴奋的声音，背景音似乎是在办公