示，则脱离了当时的时代。那是一个让今人感到羞愧、厌恶和耻辱的黑暗时代，即便如三元里这样的昙花一现的光明境界，仍可以看到我们这个国家和民族本身的诸多缺陷。

　　中华民族无疑是世界上最伟大的民族之一，但历史学家不能忽视或视而不见几千年历史沉淀积累下来的民族缺陷，而正视缺陷又是消除缺陷的必要前提。

　　* * *

　　[1]　本章的撰写，我在许多地方受益于佐佐木正哉的论文：《鸦片战争研究——从英军进攻广州到义律被免职》第二部 分“英军进攻内河”，第三部分“英军停止进攻与杨芳的对策”，第五部分“杨芳的屈服与通商的恢复”（以上中译本见《国外中国近代史研究》第12辑、第15辑），第六部分“奕山的反击与败退”，第七部分“三元里事件”（以上为李少军先生提供的未发表的中译稿）。此外，魏斐德的《大门口的陌生人：1839—1861年间华南的社会动乱》（王小荷译，中国社会科学出版社，1988年）对本章 第三节 的分析亦极有帮助。

　　[2]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第805页。

　　[3]　佐々木正哉編：《鴉片戦争の研究：資料篇》，第266页。

　　[4]　琦善于3月1日得知受到革去大学士的处分。他派余保纯前往谈判时，很可能与怡良、林则徐商量过（见《林则徐集·日记》第383页，又见《广东事略》，《丛刊·鸦片战争》第3册 ，第314页）。余保纯对义律的言论，见义律致巴麦尊，1841年3月10日，转引自佐佐木正哉：《英军进攻内河》，《国外中国近代史研究》第12辑。

　　[5]　佐々木正哉編：《鴉片戦争の研究：資料篇》，第86—87页。

　　[6]　梁廷枏：《夷氛闻记》，第58—59页。

　　[7]　以上杨芳经历见《宫傅果勇侯自编年谱》，道光二十年（1840）刻本；《清史列传》第10册 ，第3049—3057页。

　　[8]　《鸦片战争档案史料》第3册 ，第130页。

　　[9]　Chinese Repository, vol. 10, p. 180.第2天，3月7日，义律还向琦善发出照会，声称谈判因道光帝的阻挠而中断，英军“必向沿海各省及京师御城，就行攻敌”（佐々木正哉編：《鴉片戦争の研究：資料篇》，第88—89页）。由此可见，义律打算在广东停战，北上进攻。

　　[10]　义律致巴麦尊，1841年3月10日，转引自佐佐木正哉：《英军进攻内河》，《国外中国近代史研究》第12辑。

　　[11]　《粤东纪事》，《近代史资料》1956年第2期。

　　[12]　梁廷枏：《夷氛闻记》，第58—59页。

　　[13]　《林则徐集·日记》，第386页。

　　[14]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第859—860页。

　　[15]　宾汉：《英军在华作战记》，《丛刊·鸦片战争》第5册 ，第193页。

　　[16]　佐々木正哉編：《鴉片戦争の研究：資料篇》，第91页。

　　[17]　海珠炮台位于广州城正南的珠江上的一座小礁石上，该礁石因阻碍航道后被炸去。其位置大约在今海珠桥一带。

　　[18]　英军的攻击路线及炮台点位的确认，参见Bernard, Narrative of the Voyages and Service of the Nemesis, vol.1, p. 413，及卷末附图。其中炮台的名称，又参考史澄等纂《番禺县志》，同治十年（1871）刻本；梁绍献等纂：《南海县志》，同治十一年（1872）刻本。

　　[19]　《林则徐集·日记》，第385页。

　　[20]　《林则徐集·奏稿》中册，第862页；《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第654—655、695—696、778—779、814、844、860、883、892、900页。

　　[21]　宾汉：《英军在华作战记》，《丛刊·鸦片战争》第5册 ，第193页。

　　[22]　宾汉称，共缴获大炮401位（《英军在华作战记》，《丛刊·鸦片战争》第5册 ，第319页）；麦肯兹称，共缴获大炮346位（Mackenzie, Narrative of the Second Campaign in China, p. 199）。现列表于下，由此可见广州清军的设防情况：

　　其中表格中的红炮台，据伯纳德书中提供的地图，位于河南的西北角，可能是永靖炮台的一部分。

　　又，伯纳德称，3月18日的战斗，英军共缴获大炮119位（Bernard, Narrative of the Voyages and Service of the Nemesis, vol.1, p. 413）。

　　[23]　英舰为加略普号、先锋号、鳄鱼号、硫磺号、摩底士底号；轮船为复仇神号、马答加斯加号。

　　[24]　英舰为摩底士底号、司塔林号，轮船为马答加斯加号。

　　[25]　英舰为先锋号、海阿新号、摩底士底号、阿尔吉