m the Commencement to the Treaty of Nanking, pp. 180-185;宾汉《英军在华作战记》，《丛刊·鸦片战争》第5册，第263—264页。

　　[101]　此战英军的伤亡，英方记载小有不同。宾汉称：第55团战死2人，受伤24人，其他部队受伤3人，但又在总计中称受伤28人（《丛刊·鸦片战争》第5册 ，第264页）。伯纳德称：第55团战死2人，受伤19人，其他部队受伤8人（Bernard, Narrative of the Voyages and Service of the Nemesis, vol.2, pp. 200-201）。穆瑞称：第55团战死1人，受伤19人（Murray, Doings in China: Being the Personal Narrative of an Officer Engaged in the Late Chinese Expedition, From the Recapture of Chusan in 1841, to the Peace of Nankin in 1842, pp. 28-29）。

　　[102]　《鸦片战争档案史料》第4册 ，第150页。

　　[103]　《筹办夷务始末（道光朝）》第3册 ，第1243—1246页。

　　[104]　《筹办夷务始末（道光朝）》第3册 ，第1269—1272页。

　　[105]　《鸦片战争档案史料》第3册 ，第214—216页。

　　[106]　《鸦片战争档案史料》第3册 ，第260—261页。

　　[107]　以下设防情况综合伊里布、刘韵珂、裕谦等人的奏折，见《鸦片战争档案史料》第2册 ，第670页；第3册，第440—441、520—521、571页；第4册，第110页。

　　[108]　镇海防兵共计约5000人，但其中一部分驻在旗头的盛岙、双岙和澥浦等处。据战后余步云称，县城一带防兵仅3000余人（《鸦片战争档案史料》第3册 ，第441页；第6册，第717页）。此处合并该处雇勇700名一起计算。

　　[109]　我未查到清方有关火炮的数目的资料，此处据宾汉：《英军在华作战记》，《丛刊·鸦片战争》第5册 ，第320页。Bernard, Narrative of the Voyages and Service of the Nemesis, vol.2, p. 222.

　　[110]　《鸦片战争档案史料》第4册 ，第111页。

　　[111]　《鸦片战争档案史料》第4册 ，第164页。

　　[112]　鲁一同：《书裕靖节公死节事略》，《丛刊·鸦片战争》第6册 ，第302页。

　　[113]　《鸦片战争档案史料》第4册 ，第112页。

　　[114]　由于镇海的地形地貌，经历百余年的自然变迁和经济建设，已经有了很大的改变，此图的地形地貌绘制，参阅俞樾等纂《镇海县志》，光绪五年（1879）刻本；王荣商等纂《镇海县志》，1932年所附各代地图。其中拦江埠两炮台位置，据王荣商等纂《镇海县志》卷9中的遗迹资料核准：东岳宫、县学泮池位置，据该志所附“镇海县城区图”。

　　[115]　《鸦片战争档案史料》第4册 ，第240页。

　　[116]　以上战斗经过，综合以下资料：一、清方奏折（余步云、刘韵珂、奇明保、穆彰阿等奏）：见《鸦片战争档案史料》第4册 ，第173—174、180、184—188、198、201—202、289—291、294—295、329页；第6册，第549—552、716—719页。二、英方记载：Bernard, Narrative of the Voyages and Service of the Nemesis, vol.2, pp. 213-223;宾汉：《英军在华作战记》，《丛刊·鸦片战争》第5册，第266—274页；John Ouchterlony, The Chinese War: an Account of all the Operations of the British Forces from the Commencement to the Treaty of Nanking, pp. 188-191; Murray, Doings in China: Being the Personal Narrative of an Officer Engaged in the Late Chinese Expedition, From the Recapture of Chusan in 1841, to the Peace of Nankin in 1842, p. 42-57，其中作者将镇海误作为“定海”（Tinghai），而将定海只写作“舟山