夷务始末（道光朝）》第3册 ，第1623页；第4册，第1862、1912页］。由此可见，牛鉴的设计尽管周密，但只是与想象中的英军打仗。他对英军的船坚炮利和陆战能力尚无切合实际的判断。

　　[98]　《鸦片战争档案史料》第5册 ，第442页。道光帝发出此谕旨为1842年6月21日，即吴淞失陷的五天之后。

　　[99]　《清史列传》第12册 ，第3779页。

　　[100]　作战经过可参见以下材料：一、清方奏折，《筹办夷务始末（道光朝）》第4册 ，第1916—1917、1925—1926、1938页；二、巴加致海军大臣的报告，1842年6月17日；郭富致殖民部首席国务大臣的报告，1842年6月18日，见Chinese Repository, vol. 12, pp. 287-294, 341-343；三、英军军官回忆录，宾汉：《英军在华作战记》（中译本见《丛刊·鸦片战争》第5册）、伯纳德：《复仇神号航行作战记》、利洛：《英军在华作战末期记事》、奥塞隆尼：《对华作战记》、穆瑞：《在华战役记》（中译本见中国科学院上海历史研究所筹备委员会编：《鸦片战争末期英军在长江下游的侵略罪行》，上海人民出版社，1959年）。

　　[101]　《筹办夷务始末（道光朝）》第4册 ，第1916—1917页。

　　[102]　当时吴淞西岸土塘之后，清方并未设置二线阵地，牛鉴无以依托，只能野战；另外，此时英军登陆者只是各舰的水兵，若在陆战上遇到有力抵抗，必会投入陆军参战。由此可见，靠牛鉴等部的兵力兵器必不能取胜。

　　[103]　《筹办夷务始末（道光朝）》第5册 ，第2367页。此时王志元已亡故，是王的部属向前来调查的江宁布政使黄恩彤的答话。

　　[104]　其主要变化为：至1840年10月，英海军从南美开来了加略普号和萨马兰号，载炮均为28门，陆军调来了马德拉斯土著步兵第37团（Chinese Repository, vol. 9, p. 418）；至年底，海军又增加了测量船司塔林号和硫磺号，载炮均为8门，以及轮船复仇神号等其他辅助船（Chinese Repository, vol. 10, p. 57）；1841年1月，孟加拉志愿兵团大部撤回，8月中旬又开到皇家第55团，亦有一些舰船的变化。

　　[105]　Chinese Repository, vol. 12, pp. 46-55.

　　[106]　“Correspondence relative to military operations to China.” Irish University Press area studies series, British parliamentary papers: China, vol. 27, Shannon, Ireland: Irish University press, 1971, p. 65.

　　[107]　Chinese Repository, vol. 11, p. 676；“Correspondence relative to military operations to China.” Irish University Press area studies series, British parliamentary papers: China, vol. 27, Shannon, Ireland: Irish University press, 1971, p. 66.

　　[108]　Bernard, Narrative of the Voyages and Service of the Nemesis, vol.2, pp. 511-512.

　　[109]　马士：《中华帝国对外关系史》第1卷 ，第331页。

　　[110]　“Correspondence relative to military operations to China.” Irish University Press area studies series, British parliamentary papers: China, vol. 27, Shannon, Ireland: Irish University press, 1971, p. 68.

　　[111]　Bernard, Narrative of the Voyages and Service of the Nemesis,中译本见《鸦片战争后期英军在长江下游的侵略罪行》；马士：《中华帝国对外关系史》第1卷 ，第331页。

　　[112]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第857页。

　　[113]　《鸦片战争档案史料》第6册 ，第185页。其中距镇江城仅60里的圌山，原设