土地，姜镶事变后，竟有四千八百余顷沦为荒地，仅剩八百余顷有微弱人烟耕种。

直至三年后，清廷不得不将大同府治迁回大同城，所见仍是“榛莽丛生，狼狐栖止”，不得不从别处强制迁移人口来填充这座巨大的坟墓。

画面最终定格在一片荒芜的、残留着焦黑痕迹的城垣废墟上，野草在砖石缝中摇曳，天空有孤鹜盘旋。旁白最后陈述：

戊子之变，姜镶反正，历时近十月。清军镇压，屠大同，并波及汾州、运城等多地，杀戮无算，毁城迁民，制造大片“无人区”。史称“大同之屠”。

景象缓缓淡去，但那份尸山血海、城池尽毁的惨烈与死寂，却沉重地压在了每一个观看者的心头。光幕恢复为冰冷的流转状态，久久不散。

——

万朝时空，陷入了比以往任何一次都更为漫长、更为死寂的沉默。那赤裸裸的、大规模的、带有明显种族报复与恐怖威慑性质的屠城画面，彻底超出了许多朝代对于战争残酷性的寻常认知。这不再是战场上的两军搏杀，而是对一座城市及其所有生灵的灭绝。

秦，咸阳宫。

始皇嬴政屹立在殿前，身形如铁铸般一动不动。他阅兵灭国，坑杀降卒，自认深谙乱世用重典之理。但如天幕所示这般，对已投降之城市进行彻底屠戮，并系统毁城，且非为军事必须，更多出于震慑与泄愤，仍让他感到一种异样的凛冽。

良久，他沉声开口，声音听不出喜怒，却带着金属般的寒意：“斩尽杀绝，毁城迁民……这满洲清廷，行事倒有几分酷烈。” 他顿了一下，“然则，屠一城易，收天下之心难。姜镶反复，其罪当诛，胁从或可胁从。屠尽全城，乃至波及他处，晋北之地，人烟断绝，田地荒芜，赋税何出？兵源何来？此非长治久安之策，乃竭泽而渔，徒增仇恨，使未附者益坚其抗心。”

李斯小心道：“陛下圣明。观此清廷，初入中原，以异族临华夏，心怀惕厉，故以屠戮立威，欲使汉民畏服。然威过则怨深，恐非久计。”

蒙恬亦道：“陛下，屠城虽可暂弭一地之患，然消息传开，其余未下之江南、西南，抵抗必更激烈。且如天幕所示，事后荒芜，反需移民填充，损耗国力。若我大秦征伐六国后行此策，则天下尽为焦土，何来混一之盛？”

嬴政微微颔首：“朕坑降卒，为杜后患，且有其特定之敌。如此不分兵民、不分老幼、屠戮已降之城，朕不为也。治国需威，亦需抚。传令史官，录此事。后世若有将领欲效此等绝户之计，当引此为戒，言其弊远大于利。我秦军军纪，亦需再申，破城之后，不得妄杀已服之民，违者重处。”

汉，未央宫。

汉武帝刘彻面沉如水，手指紧紧捏着酒杯，杯中酒液早已冰凉。卫青、霍去病、主父偃等人皆神色严峻。

“好一个‘屠城斩墙’！” 刘彻的声音冰冷，“这阿济格、多尔衮，是要把山西北边变成鬼域吗？姜镶反复，其部将献城，按理，惩首恶，协从或可宽宥，以安人心。他们倒好，连投降的兵民，乃至受保护的降将家眷，都难逃屠刀。这不是打仗，这是灭种。”

卫青肃然道：“陛下，此举恐非纯为泄愤。清以数十万之众入关，统御亿万汉民，其心自危。大同扼塞北咽喉，姜镶举事，十一城响应，震动其后方。彼以极端屠戮示之，意在震慑所有潜在反复者，尤其警告北方汉官汉将。此乃以恐怖求稳定，虽残暴，于其当时处境，或为一种策略。”

霍去病年轻，血气方刚，怒道：“策略？此乃禽兽之行！大丈夫征战沙场，马革裹尸，死得其所。屠戮妇孺，焚毁家园，算什么本事？若匈奴如此待我边民，我必十倍还之！这清廷，行事与夷狄何异？”

主父偃沉吟道：“去病将军所言，是正气。然卫大将军所析，是现实。清廷此举，短期或收震慑之效，使后来者不敢轻易叛降。然长远视之，此等暴行刻于汉民记忆之中，‘扬州十日’、‘嘉定三屠’，今又添‘大同之屠’，血海深仇，世代累积。纵使其后推行剃发易服，开科取士，此等伤痕亦难弥合。民族隔阂，恐深植骨髓。其统治之基，始终立于寒冰之上。”

刘彻将杯中冷酒一饮而尽，长长吐出一口寒气：“以杀止叛，终非正道。民心如流水，可载舟，亦可覆舟。杀得一时胆寒，杀不尽千古恨意。我大汉对四方之用兵，亦需谨记。可破其军，可俘其王，然对已服之民，当施以教化怀柔，方为帝国久远之计。传旨，将此事载入宫内秘录，朕要后世子孙为将为君者，皆知屠城之害，远甚于一时之敌。”

唐，贞观朝。

李世民与群臣默然无语，殿中气氛沉重得令人窒息。他们刚刚经历（或即将经历）战乱，深知战争之苦，但如天幕所示之惨状，仍超乎想象。

魏征眼眶微红，声音沙哑：“陛下……惨不忍睹，惨不忍睹啊！纵是隋末乱世，群雄逐鹿，亦少有如此……如此灭绝人性之屠戮。攻城拔寨，各为其主，士卒战死，犹有可说。此等屠城，杀降、杀民、焚屋、毁城……与禽兽何异？这清廷，口称承天受命，行事却如修罗降世！”

房玄龄长叹：“玄成之痛，亦是臣等之痛。观此事变，姜镶反复，固有取死之道。然清军处置，实在酷烈过甚。屠大同，可曰震慑；屠汾州、运城，波及无辜，已是丧心病狂。其后毁城迁民，更显其以暴力维系统治之心虚与残暴。如此行事，虽得地，实失人心。晋北元气