玉松案件；关于惩罚，见张汝南《金陵省难纪略》，716页。

12　《太平叛乱》，393—394页，李奉先案件。

13　《天父圣旨》，16—19页，日期为太平五年六月二十八日，记录了四个类似的案例。

14　同上，19—20页，日期为太平五年六月三十日。

15　简又文《太平天国革命运动》，278—286页；克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，181—185页。

16　简又文《太平天国革命运动》，290—291页；柯温《太平起义：李秀成自述》，86页。

17　柯温《太平起义：李秀成自述》，198页；克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，180页；麦高文在给1857年4月25日《北华捷报》所写的一篇文章中，给这个人起了个绰号叫“肯能”（Canny），但并没有怀疑他描述的准确性。文翰在写给1857年1月2日《北华捷报》的早期信件中，也说“没有理由怀疑”这位爱尔兰人经历的“准确性”。整篇报道分印在1857年《中国的陆上朋友》连续三期上：1月15日，1号，1页；1月21日，2号，10页；1月30日，3号，增刊。这些将分别以＃1、＃2、＃3引用。我特别感谢尼克拉斯·史宾斯（Nicholas Spence）帮我取得这些文件的复印件。时报版编注：据载，参与者应有两个欧洲人，其中口述者可能为肯能（Canny），此人在镇江投入太平军，随秦日纲参加天京事变，后在安徽离开太平军返回上海。雷诺兹所记的这份资料于1857年1月15日、21日、30日在香港《中国之友》（Overland Friend of China）连载。

18　J. Y. 王《1839—1860年间的中英关系：英国外交部档案中的中文文件一览表》，228—229页，第26件。

19　格里戈利《大不列颠和太平军》，208页，引用麦勒西1854年6月24日记录；另一个“黑人”在1853年加入太平军，此事在克拉克和格里戈利的《西方人关于太平天国的报道文选》，182页提及。

20　格里戈利《大不列颠和太平军》，34页。

21　克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，82页；引用威廉斯1853年6月30日记录。

22　格里戈利《大不列颠和太平军》，35页；魏斐德《大门口的陌生人：1839—1861年间华南的社会骚动》，147页。

23　包令1855年1月25日写给克拉兰顿（Clarendon）的信，引用于格里戈利《大不列颠和太平军》，215页注12。

24　默西埃《1851—1854年中国海域的“剿匪”战役》，225、284页。

25　克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，181、186页。

26　克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，182页。

27　《中国的陆上朋友》，＃1；克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，181页。

28　《中国的陆上朋友》，＃1；克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，182页。

29　克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，183、185、189页。

30　同上，184—185页。

31　同上，186—187页。

32　《中国的陆上朋友》，＃2；克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，187页。

33　《中国的陆上朋友》，＃3；克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，196页。

34　克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，187—188、199页。

35　同上，195、199页。

36　同上，196页；《中国的陆上朋友》，＃3。

37　克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，193页。

38　《天父圣旨》，34页，日期为太平六年七月九日。

39　《中国的陆上朋友》，＃2；克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，188页。

40　简又文《太平天国革命运动》，294—295页；柯温《太平起义：李秀成自述》，86、196—198页。我同意简又文关于李秀成的说法，秦日纲也参与其中，而不赞同郭廷以的说法；见柯温《太平起义：李秀成自述》，89页、209页注释。

41　克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，189页。

42　《中国的陆上朋友》，＃2；克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，190-191页。

43　《中国的陆上朋友》，＃2、＃3，其中记载被砍头的妇女达五百人，而杨秀清部下遭杀戮的达四万人之多，这个数字骇人听闻，也不大属实；克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，190—192、196页。

44　简又文《太平天国革命运动》，299—300页；克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报道文选》，191页；柯温《太平起义：李秀成自述》，86—87、198页。

45　克拉克和格里戈利《西方人关于太平天国的报