大明穷，百官可不穷哦。

李自成抄家弄出来的现银，简直多的让人发指。

远的不说了，就说近的。

之前，江南案，猜猜朱标拿到了多少钱？

虽然比不上李自成据说抄家抄出了4000万两这么夸张的说法。

（不保真，有多的夸张说法，也有往少了说的）

不可否认，在王朝末年，朝政糜烂。

崇祯批出去的军粮，还没出京城就得少一半。

上行下效，整一个制度性的糜烂腐败，不是个人个例，而是海量个例组合起来的群体腐败。

朱标借着江南案抄家得来的天降横财，直接一波搞定了难搞的财政变革。

所以，大明穷，和权贵穷、百官穷，根本就不可能同时存在。

大明的穷，更多的是制度上的问题导致的。

老朱的问题，其实在苏哲看来，就是留下了一个无法通过顶层纠错的顽固祖训。

其实，历史上，不是没有机会来纠正。

可惜，明朝在历史上第二任皇帝，是藩王造反成功的朱棣！

这里就涉及到一个很有意思的说法。

华夏历史上，有三个朝代，是一上来就实施分封制度的。

汉朝、晋朝和明朝。

其中，汉高祖刘邦与明太祖朱元璋，都是底层出身。

他俩都有一个相似之处，那就是会产生某种‘不安全感’。

因为他们都是从底层造反最终成为皇帝，所以潜意识中，就非常担心‘始作俑者，其无后乎’！

所以，不约而同的想到了一个方法。

用藩王制度，来巩固家天下的概念。

老刘家分封制度其实也因为当初秦末的特殊性。

但无论怎样，汉朝、明朝，乃至得国不正的晋朝，其实都发生了非常着名的藩王之乱。

汉朝有七国之乱。

晋朝有八王之乱。

到了明朝，更有意思了。

唯一一个藩王造反成功的。

偏偏，就因为朱棣夺权成功了，使得他不得不为了保证自己的正统，而全盘接收了老朱的政治遗产。

也就是为什么皇明祖训成为真正祖训的关键。

朱棣虽然亲手改了很多制度，但大体上，是沿袭了老朱的统治架构。

然后更悲催的事情，接二连三的发生在了明朝。

朱棣之后，下一任皇帝上位仅仅一年，就驾鹤归西。

等到好圣孙登场的时候，制度的僵化已经深入骨髓。

完了最恶心的事情，就是那位堡宗。

明朝在这一连串的‘意外’之下，彻底失去了顶层纠错的机会。

以至于，大明的制度逐渐成为最为顽固的东西，谁都碰不得……

大明穷，是制度造成的。

而这个制度，不是一蹴而就。

是由一个个原因堆砌，最终成为压垮王朝的泰山之势。

就拿最典型的例子来看。

苏哲曾经讲述过，明朝藩王制度带来的沉重负担。

那么问题来了，导致大明中后期，宗室沉重财政负担的源头，在谁身上？

答案是，朱元璋和朱棣。

前者，制定了大体的框架。

而后者，则是让其变成养猪的‘罪魁祸首’。

其实朱棣也不是不知道，藩王制度的危害性。

可他却没办法去改。

开玩笑，他就是藩王出身。

取消藩王制度，就等于是直接告诉天下人他的正统性出了问题。

所以非但不能取缔，反而要加强。

但是为了避免再出现藩王造反的例子，朱棣来了一招釜底抽薪。

将藩王所有权力都收走，只保留朝廷支付财政这一条。

换言之，直接变成了养猪。

这样一来，确实消减了宗室造反的可能性。

但朱棣却没有想过，后来者面对海量的财政压力，脑壳都快挠烂了。

最巅峰的时候，光是负担宗室的钱，就得动用大明全年财政的一半以上！

这样恐怖的财政负担，让本就脆弱的财政更是雪上加霜。

除此之外，大明的穷，也与税收制度有关系。

总的来说，大明财政的收入，大头就是田赋。

商税、关税这种东西，更是想都别想。

在缺失了铸币权的尴尬境地之下，大明朝廷对整个王朝的宏观调控几乎为零……

你敢信！

当时苏哲可没少喷这些东西。

简直无法想象，一个王朝连最基本的铸币权都没有，这不是闹着玩么。

加上禁止铜币进行贸易流通，当老朱强推宝钞的那些年里面，大明内部的贸易，自发的使用金银来作为货币。

总之就是一个字——乱。

也难怪朱标开始对财政大刀阔斧改革的时候，居然面对的压力，比想象中的弱小的太多了。

说一句，大明天下苦老朱久矣都不夸张。

天知道当百姓们知道，太子殿下终于开始整顿财政体系的时候，简直就是活菩萨……

是的，为什么朱标明明是在对最难以处理的财政体系动手改革的时候，却没有遇到像样的反抗力量？

究其原因，还是在于，朱标的改革，是能够让从上到下，整个大明王朝的全体阶级都终于能够松口气的巨大利好。

无论是官员、权贵，还是商人、百姓。

当明确的财政体系放在面前的时候，最终得利的，会是每一个社会的群体，而不是单一的某个群体。

收回铸币权，虽然会让一小撮人利益受损。

但总的来说，终于可以让混乱的货币体系被终结。

并且最关键的是，朱标不是冲着竭泽而渔的想法去改革。

他通过大量的白银，作为锚定宝钞的保证金，使得宝钞终于不再是废纸一张。

这极大的减少了整个社会，上下所有利益群体的损失！

据说现在民间很多商人