+
-
成熟大叔
温柔淑女
甜美少女
清亮青叔
呆萌萝莉
靓丽御姐
看重自己的,是能力。
而我们看别人,看的却是人品。
——反过来也一样,我们总是强调自己的能力,而别人的眼睛,却盯着我们的人品。
这是为什么呢?
(03)
有个很著名的心理学实验,被广泛地用来改善夫妻——或是团队关系。
比如说,一对夫妻关系不和睦,天天打成一团。这时候,就可以请心理学家出场了。
心理学家对当事人,进行单独谈话,先问:你是不是感觉很委屈呀?
当然啦,我成天累死累活,忙得跟狗一样,而他却无所事事,闲得跟猪一样……当事人就开始了悲愤地控诉。
然后心理学家问:你们家里的家务,是怎样分工的?
分个什么工呀,差不多都是我做的……当事人更委屈了,满脸是泪。
那好吧,心理学家说:给你张纸,把你做的家务比例,比如说,你认为自己干了70%的家务,把这个比例写下来。
心理学家跟夫妻双方,各自谈话,要求各自写下自己所干家务的比例。
然后把这个比例加起来——不出所料,凡是打成一团,骂个不休,夫妻关系不和睦的家庭,两者的家务比例之和,都超过了百分之百。
至少有一个人,或是每个人,都把自己的付出,高估了。
——过于高估自己的劳作或付出,这是有些人心里幽怨的由来。
你可能只做了20%的工作,但感觉自己做了70%,心里当然委屈。估计的比实际越高,心里的委屈就越是强烈。
委屈,当然有怨心——偏偏对方也高估了自己的付出,也是怨气重重,你想这日子,还能过下去吗?
——几乎所有的心灵鸡汤,所有的励志文本,都喋喋不休地告诉大家要付出,要无怨无悔地付出。还有什么感恩之心,就是因为有人不愿意多付出,所以想忽悠大家感恩,你感恩,就对付出没什么抱怨了。
但对于一个高估了自己付出的人来说,这些鸡汤励志,是不管用的。
不管用的原因是,我们不只是意识不到自己高估了付出,还会——
高估自己的智力。
(04)
据说,超过一半的人,认为自己的智商,在平均线之上。
这个意思是说,有些并不聪明的人,却认为自己很聪明,如果谁不承认这一点,他恨谁一辈子。
瑞典有个不信邪的心理学家,叫彼得·约翰松,这人跟大伙玩了个偷梁换柱的把戏,把实验者坑惨了。
约翰松的实验,是这样子的——先找来实验者,坐下,看屏幕上疾速闪过的美女图片,一次闪过两张,然后问实验者:你喜欢哪一个美女?
美女……萌萌哒,都喜欢。
可是实验要求只选择一个最喜欢的,所以实验者们,只能指明其中一张。
然后约翰松把照片推送过来,请实验者做个解释:两个美女都蛮好,为什么偏偏就喜欢这个?为什么?
实验者就开始解释:因为那啥……所以哪啥……吭哧瘪肚地解释一番。
等实验者解释完了,约翰松就嘎嘎地怪笑起来:傻孩子,你中吾计矣,现在给你看的照片,不是你选中的那一张!
这样玩儿也行?
约翰松说:人类,是这样一种动物,他们喜欢跟自己唱反调。
(05)
有些人,为什么喜欢和自己唱反调呢?
再来个实验就清楚了。
找两个旗鼓相当的辩论手,让他们抽签,进行辩论。
抽签,抽到什么主题,就分正反方展开辩论。
比如说,抽到这样一个签,正方观点是:爱笑的人运气不会太差。反方观点则是,笑你妹呀笑,高冷才是王道。
论辩十分钟,双方已经交手几回合,不分胜负之际,突然叫停论辩。
现在,让双方交换场地,换位论辩——也就是说,对方转为支持你刚才的观点,而你要做的,是驳倒对方。
继续观看辩论,你会发现,双方并无丝毫心理不适,仍然是意气风发精神抖擞地伶牙俐齿。
这个实验告诉我们,有些人,哪怕他意志再果决,态度再坚定地信奉某个观点,但只要他愿意——就可以轻松驳倒自己。
(06)
有些人并不在意观点,甚至根本没观点。
他们只是不喜欢,或是讨厌某个人,才会否决对方的观点。
在意的不是观点。
是好恶。
是输赢。
(07)
好了,现在我们知道这样几件事:
我们都知道,什么样的人才会获得公众认可,才会拥有更多可能的未来,但我们却不肯成为这种类型的人。
之所以不肯成为这种类型的人,有两个原因:
第一,我们有可能高估了自己的付出与劳作。
第二,我们有可能高估了自己的智力。
有关第二点,需要说明一下。
我们中有些人,总是感觉义愤填膺愤愤不平,并非是谁亏待了他。而是他有可能脑壳空空,既无观点也无观念,但就是看不惯有些人瞎显摆,所以冲上前去扁之,闹得昏天暗地却没什么结果。
最近有篇署名为尤瓦尔·赫拉利的文章,标题是《钱是人类有史以来最强的信任》,在网上频频出现。
文章称,人类历史上,绝大多数战争,都不是为了争地盘和食物,而是为了一些虚构的故事。
尤瓦尔·赫拉利说,他是以色列人,比较了解巴以冲突,大家都以为巴以冲突,是争地盘。实际上根本不是。
冲突地带,土地足够多,够所有人用,而且也不缺食物。
大家非要起冲突,是因为双方有完全不同的虚构故事,而且彼此不认同。
你居然敢跟我的想法不一样,那我就灭了你——人类历史,无日不战。至少有七成的战争,就是因为看对方不顺眼。
——巴以冲突,其实算是正常的了。现实中
