议：“虽当局任事,恐非所长,而用以镇雅俗、励颓风,未为无补,合令本官照旧供职。”﹝66﹞

这些文件由给事中官署抄录公布,就等于政府公开承认了自己的本身矛盾。为什么可以镇雅俗、励颓风的节操偏偏成为当局任事的障碍？可见我们帝国的政治措施至此已和立法精神脱节,道德伦理是道德伦理,做事时则另有妙法。再要在阴阳之间找出一个折衷之点而为公众所接受,也就越来越困难了。

海瑞虽然被挽留供职,然而这些公开发表的文件却把他所能发挥的全部影响一扫而光。一位堂堂的台谏之臣被皇帝称为“迂戆”,只是由于圣度包容而未被去职,那他纵有真知卓见,他说的话哪里还能算数？由失望而终于绝望,都御史海瑞提出了七次辞呈,但每次都为御批所请不准。﹝67﹞这一使各方面感到为难的纠结最终在上天的安排下得到解脱。接近1587年年底亦即万历十五年丁亥的岁暮,海瑞的死讯传出,无疑使北京负责人事的官员大大地松了一口气,因为他们再也用不着去为这位大众心目中的英雄——到处惹是生非的人物去操心作安排了。

注释

﹝2﹞《海瑞集》页599；《神宗实录》页3591；《明史》卷226页2604。

﹝4﹞全国驿站经理情形,见苏同炳著《驿递制度》。亦详Huang,Taxation,页38。《大明会典》卷145页46有此一千多个驿站分布的情形。

﹝6﹞《海瑞集》页168―169,552―553。

﹝8﹞《明史》卷226页2602。《海瑞集》页587所记与《明史》有异。

﹝10﹞《明史》卷205页2381、卷308页3490。

﹝12﹞参看《明代名人传》“朱厚熜”。

﹝14﹞此宦官为黄锦,文见《明史》卷226页2603,《海瑞集》页526、558。又参见后者页539、649。当日海瑞家眷在海南岛。是以黄锦所云,或为替海瑞求情,或则全部故事出于杜撰。嘉靖因海瑞奏疏而激动,见《明史》卷226页2603,《海瑞集》页558、588,《国朝献征录》卷64页29、33。

﹝16﹞《穆宗实录》页215、285、381。

﹝18﹞《国朝献征录》卷64,页29―30。

﹝20﹞《大明会典》卷163页14、卷164页25。

﹝22﹞《海瑞集》页237。

﹝24﹞《天下郡国利病书》卷6页14、15、24―26、35、61。海瑞本人承认乡人不知法律,见《海瑞集》页115―116。

﹝26﹞《穆宗实录》页1023。

﹝28﹞《穆宗实录》页1055。

﹝30﹞《张居正书牍》卷1页16。

﹝32﹞洪武所作《大诰》,现已录入《明朝开国文献》。关于官员不准下乡一节,《大明会典》卷173页3、页6仍录存。

﹝34﹞《明史》卷44页987―988；吴晗著《朱元璋传》页159―170；孟森著《明代史》页57―59；《明代名人传·朱元璋》。

﹝36﹞参见Taxation。

( 重要提示：如果书友们打不开t x t 8 0. c o m 老域名，可以通过访问t x t 8 0. c c 备用域名访问本站。 )

﹝38﹞《海瑞集》页252。

﹝40﹞《日知录》卷3页78―79。徐阶一家亦因为吏荣显,见《明代名人传·徐阶传》。

﹝42﹞关于这方面的情形,最好的资料是《天下郡国利病书》。《海瑞集》内所列举税收诉讼各节也可以反映当日农村背景,其重点并非少数大地主压抑大批农民,否则,当日社会必有极剧烈的波动,明末农民暴动亦当起于东南,而不致起于西北。社会阶级的流动性,详Ho,Ladder of Success。

﹝44﹞明代民法中关于借债,经商各款,规定极为简单,见《大明会典》卷164。

﹝46﹞《海瑞集》页171、173。此等细节不能经常有合理的管制,可以因争端而酿成人命案。

﹝48﹞《海瑞集》页169―178、215―216。

﹝50﹞《海瑞集》页175―176。

﹝52﹞《海瑞集》页578、589―590。

﹝54﹞《明代名人传》页474作此揣测。

﹝56﹞《海瑞集》页472、597；参见《明史》卷226页2604。

﹝58﹞《海瑞集》页467。

﹝60﹞参见《四友斋丛说摘抄》卷176,页3―4。

﹝62﹞《海瑞集》页598、648；《神宗实录》页3128；《明史》卷226页2604。

﹝64﹞《神宗实录》页3254―3256、3293―3294。

﹝66﹞《神宗实录》页3188―3189。