Great and Renowned Monarchy of China（伦敦1655英译本）

Sansom,G.B.,A History of Japan（史丹福1958及以后各册版）

沈 榜：《宛署杂记》（北京1961版）

申时行：《赐闲堂集》（美国国会图书馆胶片）

申时行：《召对录》（丛书集成本）

沈德符：《野获编》（扶荔山房1869版）

《神宗实录》（台北1966版）

《世宗实录》（台北1965版）

《顺德县志》（1585版）

《四库全书总目提要》（1930版）

苏同炳：《明代驿递制度》（台北1969版）

孙承泽：《春明梦馀录》（香港龙门书局1965版）

宋应星：《天工开物》（《人人文库》本）

《大明会典》（台北1963版）

《太祖实录》（台北1962版）

《太宗实录》（台北1963版）

邓之诚：《中华二千年史》（香港1964版）

丁 易：《明代特务政治》（北京1950版）

采九德：《倭变事略》（台北1964版）

岑仲勉：《黄河变迁史》（北京1957版）

《东昌府志》（1600版）

《万历邸抄》（台北1968版）

王 鏊：《震泽长语》（《纪录汇编》本）

王世贞：《嘉靖以来内阁首辅传》（台北1967版）

王世贞：《弇州山人四部稿》（世纪堂刻本）

王世贞：《弇州山人续集》（世经堂刻本）

王世贞：《弇州史料后辑》（台北1965版）

韦庆远：《明代黄册制度》（北京1961版）

魏 焕：《皇明九边考》（北京1936版）

文 秉：《先拨志始》（《丛书集成》本）

《文物》1975年第1期

吴 晗：《朱元璋传》（香港传记文学社翻本）

吴 晗：《明代的军兵》（《中国社会经济史集刊》5：2,1937）

吴 泽：《儒教叛徒李卓吾》（上海1949版）

《武宗实录》（台北1965版）

《英宗实录》（台北1964版）

俞大猷：《正气堂集》（1884版）

附录一

（万历皇帝于1590年8月25日与申时行等召对纪录。全文照《神宗实录》卷225排印。）

是日,上御门毕,召辅臣时行等见于皇极门煖阁。上出陕西巡抚赵可怀奏报虏情本手授时行曰：“朕近览陕西总督抚梅友松等所奏。说虏王引兵过河,侵犯内地,这事情如何？”时行等对：“近日洮州失事,杀将损军,臣等正切忧虑,伏蒙圣问,臣等敢以略节具陈：洮河边外,都是番族。番族有两样。中茶纳马的是熟番,其余的是生番。先年虏骑不到,只是防备番贼,所以武备单虚,仓猝不能堵遏。如今虏王过河,是被火落赤勾引,多为抢番,又恐中国救护,故声言内犯。然虏情狡诈,不可不防。”上曰：“番人也是朕之赤子。番人地方都是祖宗开拓的封疆。督抚官奉有敕书,受朝廷委托,平日所干何事？既不能预先防范,到虏酋过河,才来奏报。可见边备废弛。皇祖时各边失事,督抚官都拿来重处。朝廷自有法度。”时行等对：“皇上责备督抚不能修举边务,仰见圣明英断,边臣亦当心服。如今正要责成他选将练兵,及时整理。”上曰：“近时督抚等官平日把将官凌虐牵制,不得展布,有事却才用他。且如各边,但有功劳,督抚有升有赏,认做己功。及失事便推与将官,虚文搪塞。”时行等对：“各边文武将吏,各有职掌,如总督巡抚,只是督率调度。若临战阵定用武官,自总兵以下,有副总兵、有参将、游击、守备各分信地,如有失事,自当论罪。”上曰：“古文臣如杜预,身不跨鞍,射不穿札。诸葛亮纶巾羽扇,都能将兵立功,何必定是武臣？”时行等对：“此两名臣古来绝少,人才难得。臣等即当传与兵部,转谕督抚诸臣,尽心经理,以纾皇上宵旰之忧。”上曰：“将官必要谋勇兼全,曾经战阵方好。”时行等对：“将材难得。自款贡以来,边将经战者亦少。”上曰：“重赏之下,必有勇夫。只是不善用之,虽有关张之勇,亦不济事。”时行等对：“近日科道建言,要推举将材,臣等曾语兵部,及早题复。今九卿科道会同推举。”上曰：“前日有御史荐两将官。”时行等对：“所荐将官一是王化熙,曾提督巡捕,臣等亲见,亦是中才,只宜腹里总兵。一是尹秉衡,曾称良将,今老矣。”上曰：“不论年老。赵充国岂非老将？只要有谋。”时行等对：“将在谋不在勇。圣见高明,非臣等所及。”上又曰：“朕在九重之内,边事不能悉知。卿等为朕股肱,宜用心分理。如今边备废弛,不止陕西。或差有风力的科道或九卿大臣前去。如军伍有该补足,钱粮有该设处着一一整顿。书云：事事有备无患。须趁如今收舍,往后大坏愈难。”时行等对：“当初许虏款贡,原为内修守备,外示羁縻。只为人情偷安,日渐废弛。所以三年阅视,或差科臣,或差彼处巡按御史。”上曰：“三年阅视是常差。如今要特差。”时行等对：“臣等在阁中商议,要推大臣一员前去经略,且重其