当前位置:首页 >  游戏·竞技 > 王牌好莱坞 > 王牌好莱坞_第259节
听书 - 王牌好莱坞
00:00 / 00:00

+

-

语速: 慢速 默认 快速
- 8 +
自动播放×

成熟大叔

温柔淑女

甜美少女

清亮青叔

呆萌萝莉

靓丽御姐

温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
全书进度
(共章)

王牌好莱坞_第259节

王牌好莱坞  | 作者:丹尼尔秦|  2026-01-14 17:50:46 | TXT下载 | ZIP下载

分享到:
关闭

被认为是聪明的选择。

第一届社交时代公众选择奖的提名名单里,《加勒比海盗2》果然提名了不少,包括凯拉.奈特利的女主角和奥兰多.布鲁姆的男主角——即便丹尼尔.桑德勒按照承诺不参加任何评论,但《海盗2》的巨大影响力,还是为奥兰多赢下一尊提名,也证实了组委会所说,配角可以竞争主角奖项的承诺。

除此之外,年纪不小的海伦.米伦入围了女主角就出乎了不少人的意外,对于能够获得年轻人的支持,海伦的发言人很快回应说“非常荣幸,会出席颁奖礼”。

第420章质疑

名单中提名最多的电影,除了《海盗2》就是《歌舞青春》了,后者在颁奖以来的各大评选类、人气类奖项中也斩获无数。扎克.埃夫隆和凡妮莎.哈金斯都入围了最佳男女主角的奖项,可以说开启了一条非常光明灿烂的星路。

但两个提名热门,都跟dd影业有脱不了的关系,《海盗2》虽然是迪士尼的电影,但是丹尼尔有投资也有主演,《歌舞青春》就更不用说了,基本上是本年度话题度最高的一部电影。两部作品有这样的成绩,从道理上是讲的过去的,不过有的是人不愿意讲道理。

“第一届‘社交时代公众选择奖’提名日前揭晓,电影类和年度类奖项中,《加勒比海盗2》和《歌舞青春》大放异彩,基本上获得所有奖项的提名。但不少人质疑,公众选择奖和丹尼尔的密切关系,是否已经影响到提名的公正性?

举办公众选择奖的四家社交网络,目前都是由丹尼尔旗下的普路托思投资公司投资的,可以说基本上覆盖了绝大多数的社交网络用户,在覆盖率上超过了绝大部分的同类奖项。但是,公众选择奖的不同之处在于,它不开放渠道进行一号一票的评选,而是通过一个数据处理系统,对社交网络上的全年数据进行采集,从而得出一个名单来。

根据奖项组委会发言人所说,考虑到在颁奖季期间,文艺类型电影得到的曝光度会有大幅增加,因此组委会提出了一个提名名单,等到一个半月之后的1月27日在提名名单中发布最终的获奖名单,以保证奖项覆盖更多的选项。

但这样的机制,让很多人担心,掌握这个数据处理系统的组委会——尽管他们声称有会计事务所和主管政府部门的人员监督,仍然无法避免被认为有可能进行人工操作。

本届提名名单上。和丹尼尔相关的影片大获全胜,更加剧了这一担忧。丹尼尔本人退出评选,似乎没有起到缓解的作用,因为如果是丹尼尔本人提名,引起的质疑反而会更少——因为他确实拥有超越其他人的影响力和关注度。”

《综艺》杂志对这一新设的奖项进行了充分的分析,一向以中立和权威性著称的杂志,还算是讲道理的,在最后也没有刻意忽略掉一个事实。

“当然,我们需要注意到,本年度。《海盗2》和《歌舞青春》确实是最受关注的两部作品,《x-man》《超人归来》《赛车总动员》等大片全都有所不及。因此如果不是由丹尼尔主导的奖项,人们可能不会对结果提出太多的不同意见。

所以,如果我们以更加公正的角度来评价这份提名名单,应该说它是一份客观的名单,一方面拥有评选类奖项的特点,代表了网络用户的口味和倾向,另一方面似乎也去除了一些评选类奖项的盲目性和浅薄,海伦.米伦的入围。让人惊讶又惊喜。

总的来说,公众选择奖和它的独创机制,可能还需要更多时间来证明自己。”

相对于《综艺》的持中观点,福克斯有线网就相当的不客气和不讲道理了。

“丹尼尔.桑德勒一手推动成立的‘社交时代公众选择奖’。在成立之初,就引来众多质疑。其中之一是。现有的人气类奖项,都有互联网评选渠道,是否还有必要由社交网络亲自参与创立一个新的选择奖;第二点是。作为主导奖项的人,丹尼尔同时又是众多电影的参演者和投资人,这让公众普遍怀疑奖项能够保持公正性;第三点。奖项组委会宣称的数据管理系统,有效性还没有得到足够可信的证明。

昨天,组委会公布了首届公众选择奖的提名名单,名单中,和丹尼尔相关的一系列的作品,《加勒比海盗2》、《歌舞青春》、《一往无前》等都入围其中。这加剧了大家对奖项公众性的怀疑情绪。

也许,丹尼尔.桑德勒和奖项组委会,应该好好考虑如何缓解对其的种种质疑,否则‘社交时代公众选择奖’很可能将成为一个笑话。”

……

作为一个面向公众的奖项,组委会不可能像丹尼尔那样,对社会关切和舆论,保持冷处理。

很快,组委会发布了声明,称所有提名均遵循事实,相信所有社交网络用户都有感受,提名演员在曝光度、影响力、积极评价、社交活跃度等各个方面的因素,是组成提名名单的依据,而这些依据都是网站用户亲自参与的,因此组委会认为,名单能够代表社交网络用户,即社交时代的公众选择。而且,组委会也注意到,普通用户对提名名单并没有明显的质疑和反对情绪,支持和认可占据了主流意见,对于一部分媒体意图表达出的奖项,组委会深感不解,但希望各界能够包容一个刚刚诞生的奖项。最后,他们也没忘了感谢大家的支持,保证一定会不断改进。

不得不说,有理走遍天下是一条真理。

组委会很快抓住了解决问题的关键。

那就是名单确实代表了主流意见,尽管它们中有很多和丹尼尔

(快捷键:←) 上一章返回目录(快捷键:Enter)下一页 (快捷键:→)
next
play
next
close
自动阅读

阅读设置

5
X
Top
关闭
手机客户端
APP下载