大李最终还是没能逃过真香定律，5月底，在“应氏杯”决赛的后3盘比赛中，崔毒直落两局，从而以3比1的总比分挑落大李，获得个人职业生涯首个世界冠军。

　　这个结果不算意外。

　　因为从比赛中确实能看出来，已经34岁“高龄”的大李确实已经巅峰不在，他中后盘的疏漏和失误开始明显增多，更何况崔毒还是大李的克星-------

　　大李当年在最巅峰的时候，尚且拿崔毒没什么办法，更何况崔毒还比他小了将近十岁，那么出现这样的结果，这当然也算非常正常。

　　然而结果虽然正常，但是当“应氏杯”结束后，另外一个话题却引起围棋界的热议：

　　“应氏杯”结束后，上赛季的比赛算是全部结束了，如果抛开其他单独看这个赛季的话，那围棋界的08-09赛季简直可以说是精彩纷呈，竞争非常激烈。

　　总共6个个人赛世界冠军分别由5名棋手夺得。

　　并且在这一年，分别诞生了孔二杰，常浩和崔毒3位新世界冠军。

　　怎么样？假如有某个人是在这一年刚成为棋迷，他对围棋界过往的历史完全不了解，他会不会觉得现在的世界棋坛一片欣欣向荣景象？高手层出不穷？比赛精彩纷呈？竞争异常激烈？

　　然后他从这些他表面上能看到的东西，进一步推断出围棋一直在发展？技术一直在进步？整体水平一直在提高？

　　嗯，做出这样的推断很好理解，因为这是人之常情。

　　只可惜这并不是真相！

　　在这其中，除了“竞争更加激烈”属实之外，其他可能都不是真相！

　　因为在真实历史中，真实历史中的围棋史，也是有过几个类似阶段的。

　　第一个阶段是明末清初的中古棋，那时候满清已经入关，有部分士大夫阶层不愿为异族服务，但是这一部分人，你让他造反他们又没有那个本事。

　　于是在这种情况下，他们就采取了一种类似“非暴力不合作”的生活方式，不做官，不从政，把精神寄托放在琴棋书画上面。

　　至于已经夺得政权的“我大清”，他们对此其实也是支持的，反正你们去下棋嘛，那总比去造反更好，于是就这样，在那种特殊的社会环境中，倒是造成了围棋的畸形繁荣，在那么区区几十年间，围棋界名家高手辈出。

　　从一代“棋宗”过百龄开始，然后朱玉亭，周懒予，李元兆，接着再到汪汉年，盛大有，周东侯…….

　　总之一眼看去，那个年代的棋坛绝对是星光璀璨，竞争激烈，好一派盛世景象。

　　然并卵，等到天才的黄龙士一出，他迅速一统江湖，等到最后，除了周东侯等少数几个人之外，其他人就根本没法和他抗衡。

　　到这个时候大家才发现，别看那个时期高手辈出，但整体水平并没有提高多少，黄龙士自己就说过，可惜那个时候过百龄已经老了，如果他还是盛年，那自己可能就不会那么寂寞。

　　第二个类似阶段，那就是日本著名的“六超时代”。

　　相信资深一点的棋迷都有印象，遥想上世纪八十年代的日本棋坛，给人印象那就是日本围棋的巅峰，他们兵多将广，他们巨星众多，他们竞争激烈…….

　　然而真相呢？

　　真相很可能是日本围棋整体水平比较低的一个阶段。

　　在这就不提后来的大李一统江湖------提这个大家还有借口，毕竟大李和他们不是一个辈份，所以大李称霸棋坛，大家还可以说成是围棋界的正常新陈代谢。

　　可是大家不要忘了，就在“六超”统治力最强的八十年代，某一年的日本王座战，已经65岁高龄的藤泽秀行击败羽根正泰获得“王座”，然后在第2年，他迎来日本当时最强的小林光一的挑战。

　　结果66岁高龄的藤泽秀行先生，他以3比2的比分卫冕成功！

　　要知道这可是番棋，当时的日本最强还拿不下一个年近古稀的老头，那么无论你怎么强调那次比赛的偶然性，你也不好说“六超”的绝对水平要超过藤泽老神棍吧？

　　再把时间往前推，藤泽秀行正当盛年的时候，他的主要对手其实是坂田荣男-----

　　资深棋迷当然都知道，藤泽秀行VS坂田荣男的话，客观说当然是藤泽秀行要稍处下风的。

　　如果你再比较坂田荣男和吴清源先生…….

　　所以通过这样的比较，你真的认为围棋的技术可以积累？真的是一代比一代更强？日本围棋发展的那几十年，到“六超”时代的水平就一定要比吴清源时代更高？，

　　真相应该不是这样，不，应该说当然不是这样！

　　真相很可能相反，世界棋坛的竞争越激烈，越是你方唱罢我登场，那反而可能是绝对水平已经降低，大家的整体水平已经扁平化了，这才会造成军阀混战，谁也奈何不了谁。

　　与前两段类似的，那当然就是真实历史中后世的棋坛格局。

　　尤其是真实历史中的2013年以后，当大李真正老去，当古大力和李世石越来越力不从心。

　　然后随着国内“新六超”的崛起，很多根本不懂行的伪棋迷都在欢呼，认为中国围棋经过这么多年的努力，经过长时间的技术积累，年青人终于全面接班了，他们终于在整体上超过他们的前辈了。

　　然而真相呢？真相可能很残酷，从2010年到狗狗出世以前，围棋界的整体水平并不是在提高，很可能是像前两个阶段那样，其实是出现了某种程度的下滑。