十一月初的郑州，清晨的空气裹挟着初冬的寒意，市纪委监委大楼六楼的会议室里，灯光却彻夜未熄。墙上的时钟指向清晨六点二十分，专案组的五名同志仍在埋头整理最后一批证据材料。会议桌上，账册、银行流水、合同复印件与厚厚一摞谈话记录堆得像小山，每个人的眼底都带着明显的红血丝。

专案组组长、市纪委监委第三监督检查室主任周正揉了揉发胀的太阳穴，声音略带沙哑地叮嘱组员：“大家再仔细核对一遍时间线和涉案金额，八点半要向陈书记做最终汇报，九点半市委常委会还要专题研究这个案子，绝对不能有任何疏漏。”

这个已经秘密调查了两个多月的案件，终于到了收网的关键时刻。案件的核心人物，正是市交通局原副局长孙国伟。

上午八点三十分，市纪委书记陈立明准时走进会议室。这位从省纪委空降的干部，素来以作风严谨、办案果决闻名。他没有半句寒暄，径直走到主位坐下，开门见山：“开始汇报吧。”

周正立刻打开投影，屏幕上浮现出案件的基本脉络图：“陈书记，根据审计部门移送的线索和群众实名举报，我们于今年8月12日对孙国伟涉嫌严重违纪违法问题正式立案审查调查。经过两个多月的缜密核查，现已查明其主要违纪违法事实。”

他切换投影画面，一组清晰的证据链展现在众人眼前：“孙国伟的核心问题，是利用分管物流产业补贴资金的职务便利，为多家企业违规获取补贴大开绿灯，并非法收受巨额财物。涉案时间跨度从2019年3月至2024年6月，长达五年三个月。”

“具体作案手法有哪些？”陈立明的目光锐利如鹰，直切要害。

“主要有三种手段。”周正俯身指向屏幕上的资金流向图，条理清晰地汇报，“第一，在物流企业补贴申报环节，通过提前透露评审标准、私下修改评审分数等方式，帮助不符合资质的企业顺利通过审核；第二，在补贴资金拨付环节，以‘加快审批进度’为筹码，向申报企业索取所谓的‘协调费’；第三，在物流园区建设项目招标环节，为特定关系企业通风报信、暗箱操作，帮助其中标并收受好处费。”

屏幕上的资金流向图错综复杂，数十条箭头最终都汇集到几个隐蔽的私人账户上。

“涉案金额具体是多少？”陈立明的声音沉了几分。

“目前已查实，孙国伟直接收受的贿赂共计人民币387万元。”周正的语气格外凝重，“此外，还查明其通过特定关系人，以‘干股投资’的名义获取不正当利益约210万元，两项合计高达597万元。更严重的是，因他的违规操作，导致大量补贴资金被不符合条件的企业套取，初步审计造成的财政资金损失约1200万元。”

会议室里瞬间陷入一片死寂。这个数字，远超在场不少人的预料。

“证据链是否完整？”陈立明追问，这是案件定性的关键。

“完整且确凿。”周正的回答掷地有声，“我们调取了市交通局近六年所有物流补贴的审批档案，与财政拨付记录逐笔核对，最终锁定37笔异常审批，涉及21家企业。通过查询银行流水、调取企业内部账目、询问相关当事人等方式，已形成闭环证据链。关键证据包括：孙国伟与不法企业主的谈话录音、大额资金转账记录、企业伪造的申报材料，以及孙国伟亲属在某物流企业持有干股的工商登记证明。”

他一边说，一边展示出几份关键证据的复印件：一张标注着“孙局已同意”的违规补贴申请表，几笔与审批节点高度吻合的大额转账凭证，还有一份股权代持协议。

陈立明俯身仔细翻看这些材料，脸色愈发严肃。良久，他抬起头，目光扫过专案组众人：“孙国伟本人的态度如何？”

“初期他极度对抗审查，拒不交代任何问题。”周正如实汇报，“对其采取留置措施后，我们通过政策攻心和证据展示，他才陆续交代了部分问题，但仍存在避重就轻的情况，对几笔大额受贿事实矢口否认，还试图编造理由掩盖罪行。”

“其他涉案人员的情况呢？”

“目前已对6名涉嫌行贿的企业负责人立案调查，对市交通局物流管理处2名负有直接责任的干部进行审查谈话。案件还在进一步深挖中，不排除存在其他涉案人员的可能。”

陈立明合上手中的卷宗，手指轻轻敲击着桌面，沉声道：“这个案子有三个显着的特殊性。第一，案发领域特殊，发生在物流产业快速发展的关键阶段，涉及的是政府扶持新兴产业的专项资金；第二，作案手段特殊，孙国伟在交通局工作多年，熟悉业务流程，作案手法隐蔽，具有很强的迷惑性；第三，暴露的问题特殊，案件直指物流补贴政策在执行中的监管漏洞，必须引起高度重视。”

他看向周正，提出三个直击核心的问题：“第一，孙国伟的违纪违法行为，与其日常工作表现存在怎样的关联？第二，市交通局的内部监督机制为何完全失效？第三，这个案件对全市物流产业的健康发展会产生哪些影响？”

这些问题早就在专案组的研判范围内，周正胸有成竹地回答：“第一个问题，孙国伟在分管物流工作期间，表面上工作积极主动，推动了不少物流项目落地，连续四年被评为优秀干部，甚至还被推荐为市级劳动模范。这反映出我们的干部考核机制存在‘重业务实绩、轻廉政表现’的短板，对干部的日常