“尼克斯的比赛，有一种莫名其妙的力量。”鲍勃·科斯塔斯说，“面对着必败的局面，他们所展现出来的斗志，是我们无法理解的。”

　　兰比尔点头道：“这就是他们伟大的地方，尼克斯是史上最坚韧不拔的球队，但是……他们真的可以改变这场比赛的结果吗？”

　　第三节的最后一攻，尼克斯由威尔逊单打，他在外线连续变向没有晃开乔丹，最后只能选择干拔。

　　“砰！”

　　整个第三节，尼克斯的追分势头很明显。

　　路易将开拓者最大的隐患暴露在了世人面前。

　　他们的防守有懈可击，即便他们派出的是一整套凡尔登防线，他们的防守也是有漏洞的。

　　尼克斯针对的就是这些漏洞，以威尔逊、尤因、拉乌夫为核心，在低位、高位、三分线外进行有针对性的挡拆点名。

　　开拓者对此是无能为力的，他们唯有在防守的时候尽力而为。

　　开拓者的防守无力，进攻端却有基本盘。

　　尼克斯虽然想要统治攻防两端，可开拓者场上站着两个不可统治的球员。

　　乔丹和巴克利，这两人的威胁有多大，尼克斯球迷都见识过了。

　　正是这两人无限持球单打，拖住了尼克斯的攻势。

　　两队单节的得分比是33比25。

　　尼克斯得到33分，单节追回8分的分差，但开拓者前面积累的优势足够大，哪怕被追回8分也不用惊慌。

　　90比75

　　第四节到来时，开拓者依然有15分的领先优势。

　　尼克斯已经恢复正常，并有条不紊地追击，开拓者采取了保守的打法，但正是因为他们保守，才扼断了尼克斯最后一个通过正常的战术渠道来完成逆转的方法。

　　大比分领先的球队往往会追求继续扩大优势，守成者总是被逆袭。

　　但开拓者手握乔丹和巴克利这两个杀器，他们有守成的资格。

　　以乔丹和巴克利的实力，正常打，他们不可能让尼克斯填掉23分的差距。

　　莱利终究不是路易，他在稳稳拿下和完全胜利之间选择了前者。

　　没有人可以因此责怪莱利。

　　他从未赢过路易，他必须要确保自己稳稳赢下这场比赛。

　　现在皮球被踢到了路易的脚下，他似乎还有得选，可莱利已经把前方的道路阻断了。

　　当路易看见威尔逊点名伊赛亚·托马斯得到2分，回来开拓者传球10秒，巴克利一挑二成功回应的时候，他知道已经到了必须做出决断的时候。

　　这样下去只能是慢性死亡！

　　帕特·莱利神色轻松，对他来说，这场比赛已经结束了。

　　双方实力不相上下，开拓者的即战力更强，化学反应也更好，在自身状态不出现问题的情况下，稳扎稳打，尼克斯想追回15分根本是不可能的事。

　　放到1993年的篮球世界里，以现有的比赛逻辑来看，这确实是死局了。

　　绝望和希望是一样的，与其说他们是一种感受，不如说是一种氛围。

　　有很多比赛一眼就能看出它的基调，这个基调是基于球员所呈现出来的比赛氛围所形成的反馈。

　　当下的尼克斯，给人的反馈是积极，是竞争，是争分夺秒，是在乎，是渴求，就像一个渴望救赎自己的罪犯，他们不知道时间是否还来得及，但他们还是义无反顾地去拼。

　　米勒在威尔逊的掩护下，跑出了机会。

　　罗德曼给他传球。

　　米勒接球出手，那丑陋的姿势已经成为MSG必不可少的景色。

　　“唰！”

　　80比92

　　“就是这个……”

　　路易碎碎念着。

　　“就是这个……”

　　米勒的三分球，是尼克斯的黎明，也是点醒梦中人的温柔一指。

　　在场上局势不明朗，尼克斯甚至小有优势的情况下，路易走到技术台，郑重地说：“你好，我要暂停。”

　　第四节剩下10分44秒，开拓者再进一球，尼克斯落后开拓者14分，路易突然请求暂停。

　　球迷会感谢路易，因为路易给了他们一个上厕所的机会。

　　而其他的从业者们会皱紧眉头，没有人能看出尼克斯叫这个暂停的必要性。

　　“鲍勃，你知道在NBA的教练圈子里，有个词叫‘路易效应’吗？”

　　兰比尔突然说。

　　“和路教练有关吗？”科斯塔斯问。

　　“是的。”兰比尔说，“有很多教练对球队的提升并不明显，甚至我们可以武断地说，把历史上的许多总冠军球队的主教练换成高中教练，结果也不会改变。但是路教练是很重要的。可是有很多人忽视了他有多重要，所以教练们将这个现象称为‘路易效应’。”

　　科斯塔斯似乎听懂了：“你是说，尼克斯的这个暂停，有可能会激起‘路易效应’？”

　　“我不能肯定，我也不认为尼克斯还能赢下这场比赛，但我相信路教练。”兰比尔顿了顿，留下了一句在未来被无数人引用的评价，“因为他是一个为胜利不顾一切的恶魔。”

　　路易首先换下了下半场表现有所起色的斯托克顿，“约翰，我现在必须把你换下。”

　　斯托克顿回答：“我没有问题。”

　　“派翠克，你也下来休息。”

　　“肖恩，你暂时打五号位，丹尼斯，你打四号位。”路易随即又从替补席里叫出了拉乌夫。“接下来的比赛，如果我们的进攻陷入僵持，战术无法进行下去，那么依然采取点名战术来攻击对方的防守漏洞。但是，记住，这么做不能帮助我们获胜，即使我们