附近有食物的情况下，采用的是布朗运动，因为布朗运动有助于‘光盘’——打开和清空一小片区域内的隐藏食物。”

　　“对于浪迹天涯的动物来说，找到下一顿饭靠的不仅靠运气，还要靠高等数学。”

　　“对食肉动物的要求就比较高了，它们必须通过捕猎来获取食物。”

　　“08年的时候，一个来自央国和丑国的研究团队在自然上发表过一项研究：给大西洋和太平洋的55只不同海洋掠食者，包括丝鲨、剑鱼、蓝枪鱼、黄鳍金枪鱼、海龟和企鹅带上追踪器，跟踪观察它们在5700天里的运动轨迹。”

　　【布朗运动是无规则的吧？这怎么看都和方神的思路不太对啊，以前不都是找痕迹，寻踪迹的吗】

　　毕方将打磨好的长矛背在背上，接着在附近寻找一些带着较强烈气味的植物，方便掩盖自己的身形。

　　“走了相同的步数或路程的情况下，莱维飞行位移比布朗运动要大得多，能探索更大的空间。”

　　“更有趣的是，猎物，比如磷虾的分布也符合莱维飞行的特征。”

　　【这个例子举得好啊】

　　感知的差距，让大家好像隔了两个世界。

　　思索了好一会，他才举了一个自己觉得比较恰当的例子。

　　毕方向观众提出了疑问。

　　“不仅如此，土壤中的变形虫、浮游生物、白蚁、熊蜂、大型陆地食草动物、鸟类、灵长动物、原住民在觅食时的路线也有类似的规律。”

　　“这一点对于需要在未知领域打野的生物来说至关重要。”

　　“我们这次来非洲大草原的主要任务之一，就是让哈雷学会狩猎，不要等自己独自在草原上生活的时候傻乎乎的，肉都吃不上。”

　　或许是距离水源点近的缘故，这些在岩石缝隙中长出来的植物都是绿色的，比起先前在草原上看到的明黄色干草要充满生机得多。

　　【哈雷：什么B网友】

　　“对野生动物而言，最自然的觅食策略，其实是单纯的遵循布朗运动和莱维飞行。”

　　【早这么说不就好了，就是碰运气呗】

　　【可恶，没点物理和数学知识，都没法荒野求生了吗？】

　　“在数学上可以证明，布朗运动就和分子的自由扩散一样，单位速度的分子在时间t内平均只有根号t的位移量。”

　　“我想大部分人应该是做不到的，在嗅觉敏锐的动物世界中，它们的嗅觉，就和我们此时的听觉起到的作用是一样的，知道猎物在二楼，可是并不知道在哪个房间，而且嗅觉比听觉更具有模糊性。”

　　随后便检查了一番四周环境，确认一定范围内，这条地下河只有这一个入口，便带着哈雷在一堆乱石后藏身，准备守株待兔一番。

　　“可如果捕食者真的像无头苍蝇一样漫无目的地做布朗运动，真的能很有效地找寻到猎物吗？”

　　【好像有点道理】

　　“食草动物或杂食动物还算乐观，食物来源比较丰富，只要不是出生在沙漠，戈壁滩那样的地方，总有东西可以吃。”

　　【你是不是在骗我】

　　“更重要的是，莱维飞行属于随机游走，也就是说它的轨迹并不能被准确预测，就和苍蝇的步伐一样鬼魅。”

　　一时间，弹幕上满是质疑，或是询问的声音。

　　莱维飞行？

　　【裁判，我举报对面开挂！】

　　【有点懵，但感觉好像又抓住了点什么（捂脸）】

　　“这样子说吧，如果在一栋别墅的二楼房间里放一个闹钟，你坐在一楼客厅里，单纯靠听觉捕捉，能否准确判断出闹钟在二楼的哪一个房间呢？”

　　“莱维飞行和布朗运动的步长的不同性质，就直接导致了莱维飞行比布朗运动更有效率。”

　　“发现莱维飞行的是法国数学家本华·曼德博的导师保罗·皮埃尔·莱维，他最早发现，生命的许多随机运动都属于莱维飞行，同时包含少部分的布朗运动。”

　　“所以在此之前还有一个判断闹钟是在小区里的哪一栋别墅，这就是另外一个数学概念，莱维飞行。”

　　“和狼相比，作为猫科动物的老虎就显得高傲不少，哪怕是大众印象中群体狩猎的狮子里，也有很多雄狮和少数雌狮喜欢独自行动。”

　　“捕食者若采用这种方案找寻猎物，可能需要踏遍千山万水才能成功了。”

　　“视觉信号不存在梯度差，看不见就是看不见，没有动物具有透视眼。”

　　“但是不同种类的捕食者性情、口味和身体条件都有差异，捕食风格自然不同，我们也要根据动物本身的特性进行演示。”

　　【有歧视可以说出来，大家一起，哈哈哈】

　　“不过巧妇难为无米之炊，无论采用怎样的策略，捕食行动都需要有个大前提，那就是首先要能发现猎物，否则再高强的捕食能力也属于纸上谈兵。”

　　“莱维飞行似乎是生物在资源稀缺的环境中生存的共同法则。”

　　【我愿称方神的房间和薛定谔的猫并列！】

　　【黑苦荞麦茶赠送给主播游艇*1——虽然听不懂，但为方神的专业点个赞。】

　　直播间内的绝大部分观众听到这里已经基本懵逼了。

　　“在分析了1200万次它们的动作后，发现了大多数海洋掠食者在食物匮乏时对莱维式运动的偏好。”

　　“但是当食物不足，需要开拓新地盘时，海洋掠食者就会放弃布朗运动，转而采取莱维飞行的策略。”

　　“莱维飞行是一种分形，也就是说不管放大多少倍，看起来还和原来的