此时此刻。

　　吉普车边。

　　“韩立做助理？”

　　听到从钱五师口中说出的这句话，钱秉穹顿时便是一愣。

　　过于惊诧之下。

　　他连原先准备请钱五师去凉棚避阳的后半截话，都生生止在了喉咙口。

　　过了足足有好一会儿。

　　钱秉穹方才从诧异中回过了神，眼睛一转，试探着对钱五师问道：

　　“五师同志，这莫非是……家里的意思？”

　　要知道。

　　钱五师此前一直都待在首都的五院，连研究方向都和221基地没有任何交集。

　　理论上来说。

　　他即便被首长告知了“诛仙”项目的部分内容，也不至于了解的太过详细，更别说徐云的存在了。

　　这年头兔子很多任务的话术，基本都是【具体内容等到了以后XX同志会向你介绍的】之类的口径。

　　而眼下钱五师直接点出了韩立这个名字……

　　很明显。

　　首都方面肯定有某位大人物在临行前，对钱五师交代了某些话，甚至直接提出了某些要求。

　　果不其然。

　　钱五师很快点了点头，解释道：

　　“没错，离开前首长是和我交代了一些事，我已经大致了解了他的情况。”

　　“所以我对韩立同志还是有些兴趣的，听说他最近身体恢复的不错，已经可以坐着轮椅去上课了，就想着能不能和他接触一下。”

　　“毕竟……秉穹同志，你也知道，目前国内在弹道方面的人才实在是太少了……”

　　说到最后。

　　钱五师也忍不住叹了口气，遗憾的摇了摇头。

　　这最后那句话可不是卖惨。

　　如果说国内关于核武器研制还能凑齐一些人才的话，那么导弹就是连人才的影子都见不着了。

　　不夸张的说。

　　核武器项目如果缺少了陆光达或者郭友来——在仅缺乏一人的前提下，项目难度上也许会拔高一些。

　　但最终的结果还是不会变的。

　　可导弹项目如果缺了钱五师，那就是真的不知道啥时候能出头了。

　　在目前整个国防高技术领域。

　　钱五师是高屋建瓴的一位科学家，是唯一的一位指路人和领路人。

　　他在归国前就已经参与了海对面未来几十年的战略前瞻规划，而且在这个计划设定中他全程参与，是核心的六人小组成员之一，独立写了几份报告。

　　他对眼下的军事科技有着最全面的了解，45年就已经知晓了飞机、导弹、原子弹、自动控制、火箭等领域的最新情报。

　　在整个国防领域。

　　钱五师就相当于后世百米赛跑的博尔特，属于绝对的独一档存在。

　　举个例子。

　　原子弹研制工作大概在一年半前遇到了一些工程力学方面的问题，钱秉穹找钱五师想要推荐个人解决这个难题。

　　钱五师先是毛遂自荐，表示他可以试试。

　　后世想必许多人都听说过最终的结果：

　　钱秉穹考虑到五院离不开钱五师，便让钱五师重新推荐一位人选。

　　最终钱五师推荐了老郭，老郭这才被选上成为了原子弹研制工作的核心设计人之一，负责原子弹的内爆技术。

　　但实际上鲜少有人知道的是。

　　钱秉穹在钱五师毛遂自荐的第一时间，其实并没有立刻否定他的想法。

　　当时钱秉穹给了钱五师三天时间，让他先去做个解题的思路和描述。

　　毕竟这事儿是要向上级领导汇报的。

　　结果在钱五师放下手头工作的第二天，五院就直接瘫痪了——因为当时能指导研究的就钱五师一人。

　　平时钱五师在五院真的是又当爹又当妈，白天指导工作，下班后就要给项目组的成员上课。

　　后世赫赫有名的《导弹概论》，便是钱五师为了给五院成员上课编撰出来的教科书……

　　于是无奈之下。

　　钱秉穹方才否定了钱五师的自我推荐，将人选换成了老郭。

　　所以后世有一种说法，客观来讲还是比较有道理的：

　　钱五师并不是一位标准的应用物理学家，他的真正才能在于理论方面。

　　比如他推导出了赫赫有名的卡门－钱公式，以及提出了球壳和圆柱壳的新的非线性失稳理论。

　　但是为了国防事业，他硬生生将自己变成了一名应用物理学者。

　　类似钱五师这样的人还有不少。

　　虽然两弹一星是集体主义的最终成果，但在他们各自领域的小方向内，他们确实称得上是真正的孤勇者。

　　总而言之。

　　因此如果能找到一位水平不错的帮手，钱五师还是比较乐意的。

　　当然了。

　　除了这个因素之外，钱五师选择徐云还有另一个原因。

　　那就是首长临行前和他说的一番话。

　　当时为了避免404河蟹出现。

　　首长选择在了首都郊外的一间茶庄里接见了钱五师。

　　介绍完徐云的‘战绩’后。

　　钱五师便向首长询问该用什么态度去对待徐云。

　　结果首长忽然往窗外一指，笑着道：

　　“五师同志，你看看窗外就明白了。”

　　于是钱五师便朝窗外看了几眼，若有所思道：

　　“我懂了，您是说我要像太阳一般的热忱、光明磊落的对待韩立，不要藏着掖着，对吗？”

　　孰料首长却摇了摇头，解释道：

　　“五师同志，你想多了，看到那边在拉磨的驴了吗？——我的意思是你把韩立当做那头驴就行。”

　　“说不定到了最后他不但不会有怨言，还会感谢你呢。”

　　钱五师：

　　“？！”

　　因此虽