01.

　　顾白的银河影城已经在前阵子正式开业了。

　　顾白的银河影城在业界引起了一阵风波，业内都知道这意味着什么。

　　但在公众眼中，这样的跨界并不算新鲜。

　　不过银河影城的高端定位和亲民票价，还是让它在电影爱好者中引起了一些讨论。

　　银河影城的内部装修豪华，座椅宽敞舒适，视听设备采用的是一流产品，提供了相当不错的沉浸式观影体验。再加上在顾白的授意下，票价定位还出人意料的亲民。

　　“看电影一定要去银河影城！”

　　“银河影城效果真的太好了！比我上次在新世界看的八十块的那个vip厅还要好！”

　　“去银河影城，你才能体会到大片的魅力！”

　　这种好的电影院自然很容易口口相传了，所以银河影视城正式开业后热度一直都不错。

　　这段时间有个著名影评人写了篇文章《为什么要去电影院看电影》被转载数千，热度挺高：

　　“电影院的大屏幕尺寸远远超出家庭影院和个人设备，能够提供更为震撼的视觉体验。这对于特效重的大制作电影尤其重要。

　　……细致的背景、细腻的服饰纹理以及演员的表情变化。这些细节在小屏幕上很可能被忽略，但在大屏幕上则能得到充分展示，

　　……很多电影制作时，导演和摄影师通常会针对电影院的大屏幕进行画面构图。

　　就我本人而言，一部商业片上映，我只会去电影院看，如果电影院错过了，我几乎不在电脑上看。在小屏幕看商业大片，发挥不出片子一半的魅力。”

　　该话题下有多名电影人进行讨论：

　　“有很多人在电脑上看了一些商业片，然后评价说特效一般、剧情漏洞多，对此我不知如何是好。因为这类电影的初衷，本就不是在屏幕前审视剧情逻辑，而是在电影院那种沉浸式的环境中体验视觉的震撼和情感的共鸣。”

　　电影协会主席团成员路关居然也对此进行了发言：

　　“有观众抱怨电影票价昂贵，偏好在家观看免费电影。

　　但是，随着像银河影城这样的电影院出现，提供了高性价比的选择，观众可以以非常合理的价格享受到豪华电影院的顶级观影体验。在这样的影院里，你不仅仅是在看一部电影，你正在享受一种文化，一种艺术，这是任何小屏幕都无法复制的体验。

　　因此，当下一个大片上映时，不妨走进银河影城，让自己沉浸在那巨大的银幕和震撼的音效中。在那里，每一个细节，每一个特效，都将以最原汁原味的方式呈现，让你真正感受到电影的魅力。”

　　路关写的这篇文章像是在给银河影城打广告似的。

　　因为用意过于明显，所以引起了一些人吐槽。

　　结果大家就把银河传媒电影票价格的截图发上去了。

　　“啊？19.9元？我们这儿有个19.9元的电影院，但位置可偏了，而且是个剧院改的，设施可烂了。”

　　“4dx居然42元，我晕了，比我这边接近便宜一半了。”

　　“银河传媒这样真的能赚到钱吗？”

　　随着影城的人气日渐升温，口碑的传播也如同滚雪球般迅速扩大。

　　这样的成功自然吸引了媒体的目光，他们开始寻找银河影城的故事背后的细节。银河传媒作为一个总能制造热点的公司，其线下影城自然成为了媒体挖掘的焦点。

　　他们一开始是怀揣着这样的心思：如果能找到一些比如说银河影城偷工减料之类的线索，那可真是爆炸新闻了。

　　他们挖着挖着，挖出了银河影院一直拖着没开张的真相：

　　银河影城的装修工作实际上在开业前很久就已经完成。然而，顾总并没有匆忙开业，而是选择了继续闭门不对外开放。原因是他发现了在装修过程中使用的材料中含有甲醛等有害物质。

　　虽然没挖出黑料，但这也是值得报道的东西。

　　所以各家媒体写了文章就把这事儿爆料出去了。

　　银河传媒似乎总是能够不断制造出令人关注的内容，吸引了媒体的持续关注，成为公众讨论的焦点。

　　这个公司的话题度真的是太多了。

　　对于媒体来说是薅不完的羊毛。

　　新闻报道后，顾白的行为让很多人非常感动。

　　“一定要去银河影院捧场！”

　　“我这才反应过来原来新开的店铺有这样的隐患，不得不说顾总真的是太良心了。”

　　“哎，有人说银河传媒宣传多，但我觉得它的宣传还是太少。”

　　《东方周刊》：“近日……其中，顾白坚持选择健康环保的装修材料，并为此不惜推迟开业，显示了他对顾客健康和环境责任的重视。这一决定得到了公众的热烈响应，许多人表示要去银河影院支持，笔者认为，顾白的这一行为不仅体现了企业的良心，也提高了人们对生活环境中潜在健康风险的认识。”

　　官方发文后民众反响更是热烈：

　　“最近银河传媒有啥要上的电影吗？捧场捧场。”

　　“最近银河传媒上映了《洗牌》！很棒的电影！我现在怀疑《洗牌》投资低和这个有关系了。”

　　“是啊，封肃导演的电影花钱，给银河影视城搞这些也要花钱，所以轮到《洗牌》就投资不够了。如果投资多的话《洗牌》肯定更精彩。”

　　“我说以前去xx电影院看电影看完就觉得头昏脑涨，原来是这么回事，看起来以后得去银河影城了。”

　　“对，去银河影城看《洗牌》！”

　　“以后