且量很大。所以。我觉得就这么与敌人对峙，寄希望于敌人露出破绽而获大胜，有些被动。”

尽管日俄战争已经向世人充分展现了机枪战的酷烈，但那毕竟是一场发生在“遥远而神秘的东方”的战争。对于大多数欧洲人来说，真正让他们体会到机枪战的威力，还是在第一次世界大战中，并真正成为了战场的主流。

而现在的士兵受到的训练还是以步枪和刺刀来进行攻击。攻击一方的士兵发起冲锋，越过双方战壕间的中间地带，抵达敌方战壕。在近身战斗中消灭敌人。

如果追根溯源，中国机枪装备得少，却跟李鸿章有很大关系，李认为机枪太浪费子弹不适合中国国情，所以，后来中国兵工厂仿制成功重机枪都很少生产。历史上到了辛亥革命爆发时，清廷所编练的新军中也只有北洋军有机枪营这个编制，南方新军则不仅仍然缺乏重装备。连装备制式都不统一。

而现在，或者是日俄战争的触动。也或者是革命军使用机枪的震动，清廷比历史上提前了两年，开始大量采购重机枪。

那么，1888年金陵制造局就已经开始仿造马克沁重机枪，可清廷为什么还要从外国采购呢？这就要说到晚清在军事技术方面的追逐，以及军工产业的发展了。

1888年。金陵制造局开始仿造马克沁重机枪（不过当时并未大批量生产）；1900年，江南制造局已经开始生产中国自己研制的快利连发步枪；1895年，江南制造总局仿制成功硝化棉无烟火药；1905年，江南制造总局开始生产自己的14倍径75mm管退山炮。甚至于1880年，天津机器局还试验制造了中国第一艘潜艇；1868年。江南制造局制造了中国第一艘轮船恬吉号，而且锅炉和主机也可以自己制造……

这些取得的成就，是否能够说明晚清在军事技术方面的追逐其实已经极大的缩小与世界的差距，甚至有些已经紧跟上了世界发展的步伐呢？

显然，这样的结论还为时尚早，还有很大的偏差。要知道，军工产业也是工业，进行规模化生产，需要的是整体产品的水准，而并非其中的单一产品性能所能代表。

而在这方面晚清军工业在发展上由于缺乏现代管理和科学技术经验，使得军工业生产的大部分产品都是质次价高，而且价格甚至比进口洋货都还要贵很多。归根究底，晚清军工之所以存在如此大的问题，与清朝固有的体制顽疾和本身脆弱的国力难脱干系，也注定了清末军事工业发展很难走向真正的成功。

首先，晚清时，整个全国的工业基础太差，对原材料的依赖太强，而军事工业是工业社会金字塔的最顶尖的产物。当时的清朝缺乏钢铁厂，金属冶炼，煤炭厂，电力建设，铁路交通，技术学校和相关的管理知识。金字塔的底下全部都是虚拟空间，只有那个尖是真实的。

所以，军工厂制造所需的原材料大多依靠进口，这等于说晚清的军事工业等于是一个无根之木。这种情况应付军队的日常装备和小规模战争尚可，但如若进入在规模战争，甚至是国与国的全面战争，是断无可能形成大规模生产能力，当然也就无法应对此种等级的战争。

其次，清末军事工业大多是以官商结合或官办的形式来进行经营的，这种经营模式在最初的短期内是较有效果的，一方面为新兴的企业获得了正统的名分，另一方面则是弥补朝廷财政匮乏的格局，动员了民间商业资本，在当时也被认为是一种制度创新。

然而，在经营过程中一批卓有成效的商人买办阶层迅速被传统的官僚体制同化，他们放弃了自己的市场化意义，开始动用一切资源，为自己打造管家身份，用资本或者人际关系去购买具体的官阶。

这时问题就出来了。官方的监督人也开始大面积干涉公司的业务进展，双方的利益博弈很快白热化，其结果是，一方面官僚集团不断地更换公司管理人员，另一方面，这些主要由买办组成的职业经理人则停止新的投资。公司的发展速度随之减缓，所谓的官方监督人越来越像真正的官僚，以及主要由他们主导的公司，只能依赖有限的垄断专营和国家财政拨款来维持运营。

而庙堂之上的太后和皇帝以及大臣们只看奏章上用漂亮的楷书写的那年那月，那个厂生产了多少枪支，多少大炮。就认为这个厂长是个能干的人才。对产品的质量如何，那是无甚兴趣了解的。

于是，职业经理人由不懂管理和科学技术的官僚经营，没有现代技术工人只有古代的官奴工匠。缺乏采矿、钢铁厂、化学厂却直接想制造大炮军舰。官商不分，缺乏创新，一味仿制，效率低下的军工厂虽然能够制造新式步枪，重机枪和大炮，但也只能是看起来很美，却难以成长为军工巨头，更无法支撑类似于国家抵御外侮这样大规模的战争。

当然。陈文强已经或多或少地改变了这种尴尬的情形。汉阳铁厂和琼崖特种钢铁厂都炼制出了合格的钢材，只要产量得到大幅提升。造枪、造炮、造舰的原料问题应该能够基本解决；酸厂、碱厂、联合化工厂，则又是促进工业发展的牢固基础。

只不过陈文强是潜伏在体制内的大蛀虫，不仅隐瞒了琼崖特种钢铁厂和兵工厂的真实生产情况，连接手的汉阳铁厂和湖北枪炮厂也作了手脚。现在的汉阳铁厂主要生产制造钢轨，湖北枪炮厂能制造毛瑟步枪，产量却一直不温不火。且需要现银购买。制造出的弹药数量更是只上报一半甚至是