（朋友们，中秋快乐！！！）

（今天一天的收藏增加了26个，前所未有啊！高音鞠躬感谢所有点击阅读的朋友，谢谢大家！！！）

——————————

从周一开始，书报亭老板们忽然发现，往常销量一直非常稳定、很少上下波动的《申城晚报》，最近居然每天都卖脱销了，而且每日的销量都在往上递增。整整一个星期，这些老板们都在向报刊分理处不停地追加这份报纸的每日订量。

叶梓手里的这张《申城晚报》是他按年订阅的，每天由邮局派送，倒是免去了他到书报亭去跟别人争抢。

周一这一期的报纸上，在文化体育这个板块里，同时刊登了三篇署名文章，矛头直指昨晚播出的《十大校园歌手评选》。

——————————

“这一次真的要辛苦你们了，谢谢。”出租屋里，叶梓很正式地向李翱翔和邓利君表示感谢。

李翱翔哈哈笑道：“能有机会跟晚报的大笔杆子比试比试，我高兴都来不及，还要你谢什么？过了这段请我吃顿好的，什么都在里面了。”

“小叶子你忙你的，不用管我们。”邓利君挥了挥手，眼睛一直盯着报纸，不停地思考着。

“李翱翔，你可不要小看人家。”邓利君指着一篇标题为《这是流氓还是评委？》的文章说道：“你看，这篇文章写得就很好，直接抓住了昨晚那期节目的空子。我们这篇针对性的文章，不是很好写啊。”

李翱翔点了点头：“是不好写。这篇文章说的都是事实，但是作者又自己引申发挥了一下，给读者造成一种倾向性暗示。这种笔力还真是很难对付的。”

“是啊。”邓利君咬着钢笔笔帽，也有点头大：“这三篇文章除了说选手清唱的那一篇有点幼稚，其它两篇都不太容易反驳。最主要的是人家言之有物，我们也必须拿出足够分量的例证才行。但是昨天的节目里，要找出支持我们论点的这些例证，还真是不太好找。”

“我们可以忽视例证，试着从其他方面来说。”叶梓插了一句：“比如这篇批评评委的文章是从以往的比赛出发，用这个来与昨晚的节目进行对比，是不是？”

李翱翔的反应非常敏捷：“小叶子，你是说我们反其道而行之，直接先定位我们的节目，然后再反驳对方的言论？”

“我看可以。”邓利君也觉得这条思路可行：“我们本来就不是平常的那种比赛，出发点不一样，评委的态度不一样也就成立了。”

叶梓又加了几句：“这是第一点。第二点还要交代清楚，评委是专家不错，但是评委同样也是人。我们的节目要将评委还原成普通人，他们既有专家的专业素质，同时也具有自己独特的个性。艺术家都是有个性的，没有个性也成不了艺术家。我们可以抓住这一点来写，比直接反驳要更有利。”

“没错。”邓利君的眼睛亮了：“这也是我们的节目与其它比赛完全不同的地方。小叶子，我们还可以再写第三点······”