为了更及时的获得正反馈，苇庆凡选择了“直播连载”的方式，这也是贴吧的特色之一，他很快敲下了《回顾2011这一年各大手机品牌》这个名字，然后发了出去：

　　“2011年马上就过去了，接下来各大品牌应该没啥动作了，见吧友们都没类似的帖子，我来发一个总结帖吧，抛砖引玉。”

　　这一是帖子开头，发出去后没人跟帖，他悠哉悠哉的开始正式连载：

　　“首先，申明一下身份，我不是任何品牌的粉丝，只是一个纯粹的数码爱好者，纯路人，从个人角度来总结，不专业，可能也不客观，大家轻喷。”

　　“首先是国产品牌。如果后世有人回顾国产智能手机品牌的历史，2009年魅族发布M8应该算是拉开了国产智能手机发展的元年，2010则是国产智能手机品牌崛起的元年，而2011年，则是国产智能手机品牌混乱纪元的开始，也是蓬勃发展的一年。”

　　“那我们就从魅族开始说吧，M9是一款很优秀的智能手机，颜值在线、质感在线，改用了安卓系统之后更具备可玩性，排队抢购属于正常情况。”

　　“不过，2499的售价面对国外品牌很有竞争力；但面对国产手机，尤其是1999古词手机和1888小米手机，性价比被完爆。”

　　“不过，得益于智能手机市场的迅速发展，M9的销量可能会比M8好一些，但应该非常有限，别说跟古诗词相比，跟小米相比也远远不如。”

　　“M9产品评价：优；综合评价，中；中规中矩，正常发挥。”

　　他把魅族这段发完，终于有人跟帖了：

　　“魅族才是最吊的好不好？”

　　“M9的手感、质感不说吊打古词2，吊打小米还不是轻轻松松？”

　　“赞同。”

　　“楼主好人一生平安”

　　苇庆凡没回复，继续发下一个：

　　“2，小米；小米是古词手机成功之后的第一个模仿者，也是目前看起来最成功的模仿者。”

　　“今年小米发布了三款手机，分别是1888的小米手机1、1499的小米1S、1299的小米1青春版，在小米1S发布会上，雷君公布小米1销量超过了200万台，对于一个草创品牌来说，这是一个巨大的成功，至少魅族M8和M9加一起都会被吊打……”

　　“产品评价：中上；营销水平：优秀；综合：优秀。”

　　又有人跟着回复：

　　“小米这种垃圾也能评优秀？”

　　“米吹无疑”

　　“楼主脑残，鉴定完毕”

　　“小米给古词提鞋都不配”

　　“楼上都是脑瘫吧？小米手机1888不是吊打魅族和古词？”

　　……

　　有人吵架就有热度，苇庆凡选择无视，继续发帖：

　　“3，中华酷联；四大传统国产手机品牌，基本都是营业厅里送的，主要市场在线下，目前也都在酝酿着新的动作，但今年没啥值得说的举动，中规中矩。”

　　“值得注意的是华为有比较大的动作，余成东执掌消费者业务，这是一员干将，华为的动作值得期待。”

　　“评价，中酷联：中；”

　　“华为：中上；”

　　这个评价毫无疑问引起了一片谩骂，骂声里偶尔有几句好话，是在夸联想的，比如：

　　“联想世界前五手机厂商，不比华为这种贴牌牛笔多了？”

　　“中兴和联想哪个销量不吊打华为？”

　　“联想才是国产品牌的骄傲好不好！”

　　……

　　苇庆凡继续发：

　　“4，金立、锤子，值得进一步观察，看能学到苇总几分本事……”

　　“5，OPPO、VIVO这两家本来是一家，专注线下市场，线上没有什么声音，但不容小觑，毕竟线下市场比线上要庞大、稳定得多。”

　　又有人开始骂：

　　“智商机品牌还有人吹？”

　　“线下市场早晚要消失！”

　　“虽然不太喜欢小米，但雷军这句话还是没说错的，线上市场才是未来”

　　“楼主傻狗鉴定完毕”

　　“小学毕业了吗你？”

　　“为啥都骂啊，我觉得挺有道理的，我身边很多人还是去店里买手机，而且也不懂得什么是智能手机”

　　……

　　“6，小辣椒之类刚刚冒出来的，包括百度、腾讯等互联网公司下场做的系统ui，基本看不出来活路，割一波韭菜就消失。”

　　“搞笑吧你？”

　　“你知道百度有多牛逼吗？”

　　“腾讯还是很吊的”

　　“有一说一，互联网大厂的底蕴还是有的，技术可以”

　　……

　　“7，最最重量级的，古诗词公司。”

　　“鉴于古诗词公司太重要，而且涉及的篇幅，我放到最后再说，先说国外品牌。”

　　苇庆凡把这段发出去，先看了一下跟帖，不出意外的都在骂娘：

　　“艹！你在逗我是吧？”

　　“裤子都脱了你给我看这？”

　　“楼主你妈喊你回家吃饭了”

　　“不用你说，我来：苇总牛逼！”

　　“苇总牛逼就完了！”

　　“楼主断更没屁眼”

　　“你特么不说古诗词，谁特么看啊？”

　　“散了散了，摆明来吹古诗词的，没啥看头”

　　“有病吧你，这里是古词手机吧，不爱看滚”

　　……

　　苇庆凡乐呵呵的看着，然后继续发：

　　“国外篇：国产手机品牌蓬勃发展的时候，国际大品牌也没闲着，不同的是有人努力向上，有人加速向下。”

　　“1，苹果；”

　　“先放结论：在未