比日舰小（清舰多是2千多吨，而日舰多是3千多吨）。北洋全是老舰，虽然战前进行了整修，但锅炉老化加上燃煤质量差等原因，连质量性能最好的军舰，航速也根本达不到15节的设计航速。

战场上运动速度快，决定了有较大的机动灵活性，较多的战术选择。唯有快速，才能有包围、绕击之一说，而且打得赢就打，打不赢还可以迅速脱离，逃之夭夭。这些好处自不待言。

速度慢，战术选择就少，只能打“阵地防御战”，只能等着敌人接阵，再实行“切断”。连变一个“雁行阵”，都变成了“V”字阵，我们还能要求海军什么呢？

读史到此，每想到这些，都让人有一种抑制不住的痛心。大清统治者所作所为，对北洋舰队而言，无异于犯罪。

甚至我们也应该强烈谴责“买再多的舰也没用”论。我们不能完全无视基本的物质基础保证。很多人还是清朝“清流派”一样的作风，习惯于泛泛地从道德层面批判，将责任一概笼统地归结为将士无能，指挥失误。还认为，“对这样的军队，给他再多的军舰也是失败。”这个结论，不能说错，但看问题实属有点标签化了。

有时我甚至感觉，这类的话语还有几分冷血。

血与火的战场上，失去的是士兵们的生命。

口口声声讲“人文关怀”的人，能去关怀一个野生动物，能去“关怀”一个曾被历史认定的恶人，却在对待北洋官兵上，表现出旁观者的冷漠，甚至连想都不去想。

牺牲者，不只是封建阶级的牺牲品，他们不应被漠视。

…………………………………………

其实反复看关于这场海战的各种记载，我感到有很多次，北洋舰队都捕捉到了敌舰，集中攻击，想要来个歼灭。哪一国海军不会追求这样的战果？

可是结果，日本海军竟然一艘未沉。多艘军舰被穿透，四处透风漏水，都愣是不沉。

炮弹弹种和质量，还有鱼雷的质量，使北洋海军的战力再度打折，至少三成。