人的一大堆头衔中，还有一个“都察院右都御史”的虚衔。

看来皇家有这么一帮人，在遏制权臣方面，还是发挥了作用的。

天天斗啊斗，也有利于皇上、太后控制局势。他们就是认真而负责地收集“弹药”，至于那些揭发、弹劾什么时候起作用，全看最高当权者的现实需要了。

……………………………………………………

清流派的威力还在于：能调动舆论。由于站在正义的至高点上，虽然批判斗争相当过火，手中的笔就是刀，恨不得刀刀见血，但他们还是能引起足够的共鸣。在那个封建王朝日益没落的时代，有些事本来就很容易找到共振点。

厉害的是他们的一些观点，影响至深，深至今日，仍左右着研究者和读者的认识，立场和看法。不得不服，我们经常在他们划下的圈子里转悠，而忽视了这个圈子的局限性。

我们对历史事件的看法，受他们影响。对那个时代的人物的看法，也受他们的影响。李鸿章如何，淮军如何，他们的历史作用又如何，直到很多年后才有人以新的角度和深度去解读，去重新认识和评价。否则，我们根本得不到一个全面的认识。

我们对清流派本身的认识，也不会不受他们影响。

多少年来，研究者多从他们的政治理念，士人情怀，甚至性格等方面去研究。

但不能忘了一点：身份——他们都是官。

只要是官，他们就无法摆脱与权力捆在一起。加上这一层，他们的那些话语，就会让人产生疑问，更需要重新辨识真假。

清流不结党吗？清流没有人身依附关系吗？清流是独立的个体官员吗？显然不是。

帝制时代，独特的社会结构，已经通过意识、文化、政治、经济等各种方式，将人们牢牢紧密地捆绑在一起。

在这样一个权力体系下，无人能够特立独行。师生，派系……虽然湘系也好，淮系也好，被人盯得很紧，但不代表朝中的官员们就没有这方面东西。翁同龢就敢大大方方地把张骞的卷子推