多。日本必须自己决定，根据以往的事实，看起来日本是可能做到的。”

其实意思很明白，就是看日本够不够意思，但日本人对“看起来日本是可能做到的”没有领会清楚。日本政府竟然产生了错觉，相信英国是能够援助日本的。

于是，陆奥于26日向加藤发出了《关于对英政策之训令》。其中，对日本占领辽东半岛作出如下解释：“一、日本政府对于朝鲜国独立，如其事仅限于本国，将真诚地使欧洲各国得到满足。二、日本政府将于辽东半岛以营口及另外一港，作为自由贸易港口。其国境通过税之税率，将比普通海关税低廉。且另一港口终年无封冻之虞，船舶自由进出。因而辽东半岛之占领，对欧洲商业之利益不容怀疑。三、对该半岛之占领，不能认为威胁北京。退一步说，即使威胁北京，或与清国之生存攸关，但清国如能铺设铁路，则足以防御其危难而有余。四、虽然与清国国境相连，而征诸区划清楚、分界正确之欧洲各国经验，亦无威胁东亚和平之虞。因此，只要正确划定国境线，则日本政府不认为有与清国难结善邻之交和难保和平之理由。”

完了。看到这份训令，不禁让人为日本的“真诚态度”感到捧腹。

这一、三、四条保证，与英国人有鸟的关系？那些关心“世界和平”的话不过是列强的作态罢了。日本唯一的给出的“意思”（这才是英国人最关心的）是第二条中，在日本人占领下，继续开放营口（这本来就是原有的大清开放口岸），另开放一个不冻港，但“意思”也仅为各国可自由进出。

这就是日本投给英国的新鲜“渔饵”了！但这点东西也太不大气了吧？连对英国人“独霸一海港”的希望都没有满足，估计，满怀期待英国人的第一感觉应该是被“涮”了。

极为狡诈极为贪婪的日本人，在同样狡诈贪婪的老手英国人面前，竟没有拿出足够的尊敬。

所以，完了，尽管加藤向英国外交大臣秘密提交上述“让步提案”后，又按陆奥的特别指示，表明日本政府承认英国利益超过其他欧洲国家利益的事实，而且在“第二项中，特别努力调整此等利益。”但，一切都完了。

陆奥还满怀期待地急切命令加藤“探听英国政府之真实意见”，问明究竟“日本能够希望从英国得到何等援助”呢，29日，英国政府对日本作出正式答复，把话往明白了里说：“英国政府此前已经决定守局外中立，此次也欲维持同样意向。英国对日本抱有最诚笃的友情，同时也不能不考虑本国的利益。因此，不能应日本之提议，而援助日本。”

同时英国还不忘进一步点醒日本，“日本之此种让步，不足以使各国满意。并且俄国似已确实下定决心。”

这个答复，终于让日本人听明白了：组织反干涉联合阵线的最大的希望也归于破灭了。

……………………………………………………

还有美国等国家呢。

26日，在给驻英国公使发电的同一天，陆奥宗光也发电给驻美国公使栗野慎一郎，要求他向美国政府转达以下意旨：

首先，是感谢——“当此之际，日本政府对美国的友好意向深为感谢。”

然后，解释——“日本政府虽然丝毫不想将友邦合乎情理的异议置诸度外，但目前放弃辽东半岛实属至难。因为由清国割让该半岛之条约，不仅已经我国皇帝陛下批准，而且日本政府视其情况也不能认为有放弃的必要。”看见没？对俄国说的是为保全日本的面子，辽东先割让，再另外定条约还回去。这里，又变成“双方都已经办了”，意为既成事实。我很怀疑日本人的智商，这一套，到现在的日本政府还在用，也没有耍出什么新鲜花样。

再次，是希望——“若美国能借以前曾为和平进行友好斡旋之便，进一步特别劝告俄国对永久占领辽东半岛表示异议一事加以重新考虑，日本政府相信该事件将得到完满结束……”凭什么？就凭前边那点理由吗，还是交情深？

这种司空见惯、毫无创意的“三段式”，在无耻的日本人嘴里都能说出花儿来，利益一步不让，责任还都是别人家的。即使对于战争的危险，也不忘歪曲事实，打扮自己，“日本政府惟恐俄、法、德三国的活动将诱使清国毁弃条约，以致再开战端，欲尽可能避免此种结果，日本政府切望美国给予友好援助。”这么一说，日本反倒成了坚定的和平主义者了。

看看小泉纯一郞也好，安倍晋三也好，现在的日本右翼政府在掩盖侵华和二战的历史上，简直如出一辙、几百年不变，看来是继承了同一套逻辑的——不问破坏和平的作恶者是自己，不承认战争的发起者是自己，好象责任都是别人的，日本都是被动的、受害的。

对这种混蛋逻辑的话，美国国务卿格莱星姆竟然对栗野表示说，“只要与美国之局外中立不相抵触，将援助日本。”还明告栗野：“将指令驻华美国公使劝告中国政府批准条约。但其细节需要与总统商议。”