的评论。有一位叫做郝金斯先生的，在《纽约先驱论坛报》上写了一篇评论，对史诺这部书严厉批评，其中一个重要的论点，是关于史诺书中讨论到中印边界冲突的。史诺的说法比较公正，比较符合历史事实，这位郝金斯却大不服气。

史诺于是写了封信在《纽约先驱论坛报》上答辩，关于中印冲突，他信中这样说：“不错，我在书中这样写，‘不论印度或是中国，都不会全心全意地认真准备来进行使用军事力量，以赢得一场“地图上的胜利”，须知这些地区大部分上是无人居住的不毛之地，对于中印都无实际的价值。毛泽东从来不主张发动侵略外国土地的战争’。我还写道：‘不论中国或印度，都不能希望在外交上赢得绝对的胜利’，我又说，‘用双方让步的办法来解决问题，那是无可避免的’。这两点，我今日仍会这样写。事实是这样，英国人曾将印度的边界向北推移，直入喜马拉雅山区，但没有一个中国政府曾承认过这条英国人计划的边界线。尼赫鲁政权所承继的地图上，有广大的地区都标着‘未定界’的字样。印度和中国都企图片面地划定国界，但因此而发生的冲突，却决不是如郝金斯先生所说的什么‘侵略外国土地的战争’。如果郝金斯先生能举出任何一位众所公认的国际法权威来证明我的说法错了，那么我会很愉快的将我所写的这些字吃了下去。”

葡萄牙大捧中国人

一九六三年一月十六日

尽管印度当局还在吵吵嚷嚷，不愿和平解决中印边界问题，但在冰雪解冻之前，大规模的军事冲突总是不会再发生的了。对于中印军事行动的停顿，全世界最感到冇瘾的是谁呢？是美国么？是苏联么？我想葡萄牙如果认了第二，就没有人敢认第一。

最近看到《纽约时报》上一篇保罗·霍夫曼所写的葡京里斯本通讯，材料是旧了一些，但仍是相当有趣。文中说，在最近这段时期中，中国人在葡萄牙大大的吃香，所到之处，无不受到热情的招待。理由很简单：中国人替葡萄牙报了果亚（又译果阿，编者注）的一箭之仇。印度军长驱而入果亚，葡军司令束手就擒。葡萄牙认为此事是奇耻大辱，可是又无可奈何。哪知过不多时，印军旅长为中共军所擒，岂不快哉！

文中说：“里斯本对于外国人向来是客气的，但在最近这段时期中，任何国家的游客都没有像中国人那样受到欢迎。事实上，中国人在里斯本所受到的热情招待，还胜于在阿尔巴尼亚受到的礼遇。因为，里斯本是全世界反印度的中心。”

果亚是一九六一年十二月十八日被印度攻取的。葡萄牙纪念“果亚沦陷一周年纪念”时，大大赞扬中共军的成就。那篇通讯中说：“我在里斯本新建成的地下车中，看见一个乘客看着另一个乘客手中的报纸，报上登着来自印度的消息，那乘客向第三个乘客说：‘中国人很了不起，我唯一对他们不满的是，如果他们早一年向印度佬动手，那就妙了！’

“里斯本号称有七山，其实恐怕远不止七座山，在其中一座山上，建有一所图书馆，有一位教授在那图书馆中说：‘葡萄牙语的表现能力是很丰富的，各种细致的感情，各种感情的细致层次，都能恰当地表达出来，但就是缺乏了相等于德文中Schadenfreude这个字，这字含有‘幸灾乐祸’之意，看到旁人倒霉，自己忍不住高兴。当中国人将印度军队打得一败涂地、 溃不成军的时候，我们是感到了多么的Schadenfreude！’

“这位教授是反对葡萄牙独裁者萨拉柴博士的，但与葡萄牙政府当局的意见并无出入。一位政府官员公开宣称：‘中国如此对付印度，和共产主义并无什么关系。任何中国政府都会这样干。因为这符合于中国传统的民族情感。’”

这位美国记者在文中说，葡萄牙人目前真正对之狂热的，只有两件事，一是果亚，二是足球。葡萄牙是一个小国，但它的“彭菲加”足球队却在欧洲和南美大大的有名。果亚是拿不回来的了，中国人狠狠的揍了一顿阿差，那自是替葡萄牙人出了一口鸟气。

春天早临 印度不安

一九六三年二月十七日

今年印度北部的天气很热，印度人心里特别紧张不安。因为天气热得早，喜马拉雅山麓的积雪就融得快，中共的威胁也就来临得早。英国《卫报》上登载了一篇普莱姆·巴基亚（Prem Bhatia）最近发自新德里的通讯。文中说，由于中共不肯全部接受科伦彼会议所提出的建议，印度国防部、外交部等等政府机构之中，不断的在讨论这个问题：“他们会不会再进攻？”

印度当局所最担心的，是中共在西藏南部春丕河谷中结集大军。 请读者们打开地图一看，印度为什么担心的理由，立刻就能一目了然。两个月前，我有一次和新晚报总编辑罗孚兄吃晚饭闲谈，讨论中印战局。当时酒酣耳热，爱国情绪高涨，我乱车大炮，说道：中共和印度作战，最妙的进军路线莫如从春丕河谷出兵，经不丹和锡金之间，前进不到一百英里，攻达东巴基斯坦边境，便将印度东北部完全切断。印度这一大片土地处在缅甸、巴基斯坦，中共四面包围之中，欲出海而不得，非投降不可。

不料印度当局目前所最担心的，也正是这一着棋。巴基亚那篇通讯中说：“在锡金和不丹之间，西藏南部那凸出的三角形地带的春丕河谷中，中共已结聚有强大的部队。从该处南攻