itory, vol. 10, p. 182。

　　[38]　《林则徐集·日记》第383—385页。

　　[39]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第859—860页。

　　[40]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第882—885页。

　　[41]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第719页。

　　[42]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第779页。

　　[43]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第860页。

　　[44]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第886页。

　　[45]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第902页。

　　[46]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第907页。

　　[47]　《鸦片战争档案史料》第3册 ，第264页。

　　[48]　第一份夹片可见于《鸦片战争档案史料》第3册 ，第266—267页；第二份夹片见《道光朝留中密奏》，《丛刊·鸦片战争》第3册，第483—484页。其中第2份夹片的内容与林则徐上奕山书的内容很接近（详见本章 第二节 ），看来，林则徐对如何上奏是出了主意的，至少是知情的。

　　[49]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第918页。

　　[50]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第953—957页。

　　[51]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第965页。

　　[52]　佐佐木正哉在其论文《英军进攻内河》、《杨芳的屈服与通商的恢复》中暗示，杨芳的捏谎很可能是由林则徐指点的，我以为此论证据不足。

　　[53]　参阅《清史列传》第14册 ，第4385—4396页；赵尔巽等撰：《清史稿》第38册，中华书局，1976年，第11537页。

　　[54]　《靖逆将军会办广东军务折档》，《丛刊·鸦片战争》第4册 ，第237页。领赏日期原作为2月5日，此据《清实录》改，见该书第38册，第244页。

　　[55]　《曾国藩全集·日记》第1册 ，第62页。这也是曾国藩日记中罕见的有关鸦片战争的记载之一。

　　[56]　疑是理藩院员外郎西拉本。一位从五品的官员，随从就达10人，可见队伍之庞大混杂。

　　[57]　转引自阿·伊帕托娃：《第一次鸦片战争中及战争后的中国》，《清史研究通讯》1990年第3期。

　　[58]　参见《鸦片战争档案史料》第3册 有关内容。

　　[59]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第959—960页。

　　[60]　具体数字为：1841年1月6日，湖南1000名，四川2000名，贵州1000名；1月27日，江西2000名；1月30日，湖北1000名，四川1000名，贵州1000名；1月31日，四川1000名，湖北500名，湖南500名，云南500名，贵州500名；3月15日，广西2000名，湖北1800名，湖南1000名。另有四川提督带往广东的亲兵数百名。

　　[61]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第959—960页。

　　[62]　此为英方统计数字，并为奕山奏折所确认（见《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第994页）。又，林则徐称，“虎门口外各炮台”及“各师船”，“损失大炮不下五百尊”（《海国图志》卷八○），此数似为不确。

　　[63]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第757页。

　　[64]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第847页。

　　[65]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第834页。

　　[66]　《林则徐集·日记》，第387—388页。

　　[67]　见魏源：《魏源全集·海国图志》第7册 ，第1928—1931页；《清史列传》卷56《奕山传》中亦谈及此事。

　　[68]　林文中称“近日往来说事之员”。案此时鲍鹏已拿，林则徐、琦善、杨芳一直以余保纯与英方联络，当为余保纯无疑。

　　[69]　林文中称“内洋之长洲冈及蚝墩”，长洲即为黄埔，而蚝墩疑为黄埔附近的大蚝沙。

　　[70]　《丛刊·鸦片战争》第3册 ，第483—484页。

　　[71]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第956—957页。

　　[72]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第993页。

　　[73]　义律致印度总督奥克兰，1841年3月24日，转见于佐佐木正哉：《鸦片战争研究——从英军进攻广州到义律被免职》第六部 分“奕山的反击与败退”。

　　[74]　据《中国丛报》称，郭富于1841年3月2日到达广东（Chinese Repository, vol. 10, pp. 184）。

　　[75]　义律致巴麦尊，1841年3月28日，转见于佐佐木正哉：《鸦片战争研究——从英军进攻广州到义律被免职》第六部 分“奕山的反击与败退”。

　　[76]　佐々木正哉編：《