46]　《鸦片战争档案史料》第4册 ，第6—7页。

　　[147]　《三元里人民抗英斗争史料》，第94页。

　　[148]　梁廷枏：《夷氛闻记》，第75—76页。

　　[149]　袁英光、童浩整理：《李星沅日记》，中华书局，1987年，第251页。

　　[150]　包世臣：《安吴四种》，《丛刊·鸦片战争》第4册 ，第467页。

　　[151]　梁松年：《英夷入粤记略》，《三元里人民抗英斗争史料》，第64页。

　　[152]　《林则徐奏稿、公牍、日记补编》，第10页。

　　[153]　其中琦善虽用余保纯，但更信赖鲍鹏，主要传话皆用鲍鹏，而杨芳、奕山只用余保纯出面交涉。

　　[154]　梁廷枏：《夷氛闻记》，第75—76页。

　　[155]　《鸦片战争档案史料》第3册 ，第505页。

　　[156]　梁廷枏：《夷氛闻记》，第75—76页。

　　[157]　《三元里人民抗英斗争史料》，第206页。

　　[158]　《三元里人民抗英斗争史料》，第24—29页。

　　[159]　罗正均：《左宗棠年谱》，长沙：岳麓书社，1982年，第19—21页。又，郦永庆的论文《鸦片战争时期士民具折上奏问题述论》（《近代史研究》1993年第1期）对此也有很好的分析。

　　[160]　佐佐木正哉先生对此问题有详细的分析，见《鸦片战争研究——从英军进攻广州到义律被免职》第七部 分“三元里事件”。当然，我并不完全同意他的基本观点，即当时民众抗英主要是巨额赏格的作用。

第5章 东南壁垒的倾塌

　　150多年来，在鸦片战争史的述说和研究中，杨芳和奕山，大多是以丑角的面目出现的。虽说他们在捏谎方面，也确实与小丑无异；但将他们的失败，归结于好色、贪货、抗敌意志不坚定等道德上的非难，或称之为愚笨、失措、临机处置能力差等智商上的缺陷，就使得人们长久地未究诘事理，幻想着制“夷”的英雄。战争失败的必然性，并没有因为杨芳—义律停战协定、奕山—义律停战协定而明朗。

　　但是，同在东南的福建和浙江，情况就不同了。

　　在陶澎故去，林则徐、琦善、伊里布、邓廷桢先后斥革之后，道光帝大胆使用新人。邓廷桢的闽浙总督的职位，由颜伯焘继任；伊里布的两江总督、钦差大臣的官差，由裕谦接手。道光帝恐颜伯焘难以顾及闽、浙两省的千里海防线，便命裕谦常驻浙江、兼顾江苏，为颜伯焘分担责任。

　　作为新进的颜、裕二氏，于1841年初走