[71]　严中平：《英国鸦片贩子策划鸦片战争的幕后活动》，《近代史资料》1958年第4期，第17—18页。该件收入英国议会文件，但内容作了删节，“Correspondence Relating to China,” Irish University Press area studies series, British parliamentary papers: China, vol. 30, p. 624。

　　[72]　“Correspondence Relating to China,” Irish University Press area studies series, British parliamentary papers: China, vol. 30, pp. 595-660.

　　[73]　见上引严中平：《英国鸦片贩子策划鸦片战争的幕后活动》、《英国资产阶级纺织利益集团与两次鸦片战争史料》（《经济研究》1955年第1、2期）。严先生的这两篇出色的资料集，提供了我无法看到的英方档案，对我帮助极大。

　　[74]　“Correspondence Relating to China,” Irish University Press area studies series, British parliamentary papers: China, vol. 30, pp. 667-672.

　　[75]　《林则徐书简》，第49页。

　　[76]　《林则徐集·奏稿》中册，第648—650页。

　　[77]　《鸦片战争档案史料》第1册 ，第626页。

　　[78]　《林则徐集·日记》第347页。

　　[79]　《林则徐集·奏稿》中册，第676—678页。

　　[80]　《林则徐书简》，第63页。

　　[81]　1839年6月和9月，《中国丛报》编辑卑治文两次拜访林则徐。在谈话中，提到战争威胁一事。林答之“打仗不怕”（Chinese Repository, vol. 8, p. 444）。根据林则徐在这段时间里的奏折和书信，这一句话应当理解为不怕义律等人的恫吓。而马士根据卑治文的记载，错误地推断，林则徐此时“完全是理会到他面对战争的，然而提到战争，他仅有的回答是‘我们不怕战争’”（《中华帝国对外关系史》第1卷 ，第288页）。另有一些论者据此认为，林则徐对英国的侵华战争，早有心理准备，就更错误了。

　　[82]　《林则徐集·公牍》，第188页。

　　[83]　《林则徐书简》，第81页。

　　[84]　《林则徐集·公牍》，第189页。

　　[85]　1839年11月21日，林则徐奏称，义律“私邀夷埠兵船前来，以张声势”；1840年3月7日奏称，“有谓英夷会集各埠兵船同来滋扰者……本系恫喝，固不足信”；1840年3月29日奏称，“传闻该国有大号兵船将此到粤……谅亦无所施其伎俩”；1840年5月14日奏称，“该夷尚复强颜延喘，飘泊外洋，诡计诪张，虚声恫喝”（见《林则徐集·奏稿》中册，第702、762、777、809页）。

　　[86]　《林则徐集·奏稿》中册，第825页。

　　[87]　见《澳门新闻纸》、《澳门月报》、《华事夷言》（《丛刊·鸦片战争》第2册 ）；《海国图志》；《洋事杂录》（《中山大学学报》，1986年第3期）等。

　　[88]　《洋事杂录》中录有《咭唎国王发给该国商人禁约八条》，其前三条谓：“往别国遵该国禁令……”，“往广东贸易，遵领事验牌，不得从［纵］水手酒醉，恐伤华工”，“往广东，遵法，违禁货物不可带去……”（见《中山大学学报》，1986年第3期，第27页），林则徐对此极为重视。

　　[89]　《林则徐集·奏稿》中册，第648—649页。林则徐认为，窜往内地走私鸦片的英国商船，已违本国禁令，该国查出“亦必处以重刑”，中国若用武力攻击，该国不会“报复”，所以“并无后患”。

　　[90]　《林则徐集·奏稿》中册，第712页。林则徐认为，窜往内地走私鸦片的英国商船，已违本国禁令，该国查出“亦必处以重刑”，中国若用武力攻击，该国不会“报复”，所以“并无后患”。

　　[91]　《林则徐集·公牍》，第127页。

　　[92]　在今存林则徐翻译资料中，亦有多篇叙述进攻中国之困难，其中最详细者，见《澳门新闻纸》（《丛刊·鸦片战争》第2册 ，第386—390页）。

　　[93]　《林则徐集·奏稿》中册，第676页；《林则徐书简》，第49页。

　　[94]　《林则徐集·奏稿》中册，第676页；《林则徐书简》，第640、676、705页。此外，在林则徐翻译资料中亦有持此论者，“在（英国）各大官议论，因为茶叶之故，不宜造次”（《澳门新闻纸》，《丛刊·鸦片战争》第2册 ，第455页）。

　　[95]　《林则徐集·公牍》，