—247页。

　　[128]　事隔8个月后，林则徐奏称，由于该次战斗，两艘师船“被炮伤损过甚，难以修复，必须另行拆造”；另两艘师船“皆有损坏，应行大修”。见《林则徐集·奏稿》中册，第857页。

　　[129]　案此时林则徐在虎门，但离交战地点尚有一段距离，非为目击者。在开战之日，林在日记中写道，“下午闻夷兵船在龙穴向关提军递禀未收，开炮来攻，经提军抵御，击坏夷船前后桅，夷人被轰落水，始行遁去。”日记是写给自己看的，故不可能作伪。因此，林的奏折所据为关的报告，关的责任似更大。但从日记中也可看出，其所述开战理由与奏折所言差别甚大。

　　[130]　《林则徐集·奏稿》中册，第762页。文中“”船即窝拉疑号，“哗”船即海阿新号。

　　[131]　《林则徐集·奏稿》中册，第838、862页。其中林则徐在奏折中曾称虎门“在船在岸兵勇”“共有三千余名”。此处称虎门守兵2000人，是扣去在船兵勇之数，添入狮子洋一带清军数中。

　　[132]　《林则徐集·奏稿》中册，第838页。

　　[133]　《林则徐集·奏稿》中册，第762—763页。

　　[134]　《林则徐集·奏稿》中册，第676页。

　　[135]　《林则徐集·奏稿》中册，第861页。

　　[136]　林则徐的翻译资料中，有“孟呀拉土番，即么罗黑鬼，脚长无腿肚，红毛选其身材高大者充伍，谓之叙跛兵”（《洋事杂录》，《中山大学学报》1986年第3期，第24页），然此处说的仅是印度兵。林则徐亲眼见过外国人，在澳门又检阅过葡萄牙兵。“腿足裹缠”，疑是当时的紧身裤和绑腿；“屈伸不便”，疑是葡萄牙兵采用踢腿式行进方式，即所谓“正步”，而产生的一种误解。又当时外国人不愿行跪拜礼，民间误传其膝关节有问题，难以跪拜，不知此说与林的判断有无关系。

　　[137]　按照林则徐原来的设想，此类交战似应在虎门至狮子洋一带进行。鸦片战争爆发后，林则徐宣称要自率船队出洋交战，乃是自知道光帝已不信任他，欲有所表现。

　　[138]　《林则徐集·奏稿》中册，第650页。

　　[139]　林则徐：《剿夷兵勇约法七条》，魏源：《魏源全集·海国图志》第7册 ，第1925—1927页；梁廷枏：《夷氛闻记》卷2。

　　[140]　魏源：《魏源全集·海国图志》第7册 ，第1932页。

　　[141]　在林则徐奏折中，这种方法始见于1840年8月7日的《密陈以重赏