……”但吴文镕一见旨意如此，又何敢再提请款之事，只能一拖再拖。

　　[33]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第761—762页。

　　[34]　按照清代的会计方法，动用各府银两须归还。因此，邓廷桢先前动用漳、泉府银1.5万，吴文镕所动用的6万两，均应从已请到款项中扣除归还，实际军费仍是50万两。

　　[35]　《鸦片战争档案史料》第3册 ，第350页。

　　[36]　《鸦片战争档案史料》第3册 ，第451—452页。

　　[37]　《鸦片战争档案史料》第3册 ，第481—486页。

　　[38]　《鸦片战争档案史料》第4册 ，第20—28页。

　　[39]　《鸦片战争档案史料》第4册 ，第501页。

　　[40]　《鸦片战争档案史料》第4册 ，第39页。道光帝后仍予以批准。

　　[41]　张集馨：《道咸宦海见闻录》第65页。张集馨还称，颜伯焘在漳州一连四日不走，地方官送其属员程敬五十两，才离开。此次颜伯焘过境，地方官用去1万多两银子，结果诡名在雇勇项目中报销。鸦片战争的军费竟有派作如此用处者。

　　[42]　《鸦片战争档案史料》第3册 ，第555页。又，随奏附呈的8个附件未收。但王庭兰致曾望颜函，可见于《中西纪事》，“广东人民誓词”，后奉旨调查的梁章钜亦有上闻，见《鸦片战争档案史料》第4册，第4—7页，估计内容相同。

　　[43]　《鸦片战争档案史料》第3册 ，第579、588页。道光帝两次谕令颜伯焘酌撤防兵：第一次是收到奕山“广东夷务大定”的假报告；第二次是据颜伯焘的沿海守军换防的奏折，要其“仍遵前旨”。颜伯焘的收到日期据其奏折，见《鸦片战争档案史料》第4册，第29页。

　　[44]　《鸦片战争档案史料》第4册 ，第18页。但是，颜伯焘此时亦裁撤了一些对作战效用不大的雇勇，水师提督窦振彪也以为暂时无事，率师船出洋巡缉海盗（同上书，第30页）。

　　[45]　《筹办夷务始末（道光朝）》第2册 ，第881页。

　　[46]　Chinese Repository, vol. 10, p. 524.

　　[47]　佐々木正哉編：《鴉片戦争の研究：資料篇》，第132页。

　　[48]　当时的厦门城与今天的概念不同，它是一个直径两华里的圆型小城，内驻水师提督衙门，位于厦门岛的西南部。当时厦门的繁华市面，在岛的西南角，俗称“十三道头”。

　　[49