末尾有一行小字，是系统自动生成的备注：

【注意】在最近七十二小时内，主体对‘不完美视觉刺激’的关注度上升了320%，对‘标准化环境’的耐受度下降了47%。建议：检查是否有审美偏好调整需求。

审美偏好？

审计官-19盯着这个词。审计官不应该有“审美偏好”，就像不应该有“情感偏好”一样。审美是主观的，是低效的，是应该被标准化消除的变量。

但他无法否认数据：他在不知不觉中，开始寻找不完美。

然后他想起了审计官-41。那个曾经和他一样严谨、一样理性、一样坚信数据至上的同僚，现在选择常驻缓冲带，学习“如何看到数据之外的东西”。

审计官-41昨天发来了一条简短信息，只有一句话：

“我在学习如何让眼睛变‘脏’——不是故障，是选择。”

当时审计官-19觉得这是被污染的症状。但现在，他有点理解那个“脏”的意思了：不是物理的脏，而是认知的脏——允许一些非标准的信息进入，允许一些无法被立即分类的体验存在，允许感知系统不那么“干净”。

他走到数据舱的边缘，那里有一扇小窗——不是为了看风景，而是为了在紧急情况下观察外部环境。窗外是加速区的景象：无数建筑层层叠叠，空中交通网络像发光的蛛网，所有飞行器按照精确计算的轨迹移动，没有碰撞，没有延迟，完美得像一场永远不会结束的芭蕾。

很美。

很完美。

很……无聊。

这个想法一出现，审计官-19立刻启动了更高级别的自我抑制协议。但这次，抑制效果只有78%——剩下的22%，那个“无聊”的感觉，顽固地存在着。

他盯着窗外，看了很久。

然后他做了一个决定。

不是大决定，只是一个小实验。

他调出工作环境设置，找到“视觉背景”选项。默认是“纯净白”（效率最佳环境色）。选项列表里还有其他颜色：冷静蓝、专注灰、中性米白……

还有一个选项，标记为“禁用”：动态自然场景。

他选择了这个选项。

一瞬间，数据舱的墙壁消失了，取而代之的是一片森林的景象：高大的树木，斑驳的阳光透过树叶洒在地上，溪水流过石头，远处有鸟飞过。画面是动态的——树叶在微微摇动，水面有波纹，光影随时间变化。

系统立刻弹出警告：

【严重警告】检测到非标准视觉环境。动态场景将导致：视觉处理负荷增加23%，注意力分散风险上升41%，长期使用可能导致审美依赖。是否确认启用？】

审计官-19犹豫了。

他想起桥梁的第十五小节：“陷阱伸出手，然后握紧。你完整了，但完整的意思是——你再也不需要自己的手。”

如果他现在关掉这个场景，回到纯净白，那他就是在选择“不需要自己的手”——不需要自己选择看什么，让系统为他决定最“高效”的环境。

如果他不关掉……

他点击“确认启用”。

警告窗口消失。森林继续在周围展开。他听到声音——不是真的声音，是环境模拟音频：溪流声，鸟鸣声，风吹树叶的沙沙声。

最初几分钟，他很紧张。他的系统不断监测着自己的状态：视觉处理负荷确实上升了，但注意力分散风险……好像没有预想的那么高。反而，在这种环境中，他的思维似乎更……流动？不是更高效，是更灵活。

他尝试工作。处理下一项事务：审核一个资源分配提案。

提案本身很标准：将某区域过剩能源调配到短缺区域，最大化整体利用效率。数据完备，逻辑严密，符合所有规范。

但在森林背景下审阅时，他注意到一个细节：提案的计算模型假设所有区域的“能源需求优先级”是固定的。但实际上，需求优先级会随时间变化，而模型使用的是一周前的数据。

这在平时不会被他注意到，因为审核重点在于逻辑本身，而非数据时效性——数据更新是另一个部门的职责。

但今天，在溪流声和光影变化中，他的思维跳出了既定框架，注意到了这个细节。

他调出实时数据，发现需求优先级已经改变了37%。如果按照提案执行，会导致新短缺。

他退回提案，要求更新计算。

处理完这件事后，他靠在椅背上，看着“虚拟森林”中的一棵树。那是一棵老橡树，树干粗壮，树皮粗糙，有很多裂缝和树瘤。

不完美。

但很美。

他伸出手，想要触摸树干——当然，触摸不到，这只是投影。

但在伸出手的瞬间，他注意到自己的手指又在微微颤抖。

这次他没有启动抑制协议。

他只是看着颤抖，感受着它。

然后他轻声问自己，也问那个不在场的桥梁：

“如果我的手开始颤抖……那意味着什么？”

窗外的加速区，天亮了。

场景c：缓冲带·审计官-41的第一课

缓冲带第七天，上午九点。

审计官-41站在公共记忆花园中央，周围是七十四棵树苗和那株新发芽的迟樱。他穿着一件缓冲带居民借给他的旧外套——不是为了保暖（他的体温调节系统很完善），而是为了“看起来不那么像机器”。

“第一课，”叶知秋站在他对面，“忘记测量。”

“不可能。”审计官-41说，“测量是我的本能。”

“那就暂时关闭本能。”叶知秋说，“你看那棵迟樱。不要扫描它，不要分析它，不要给它打分。只是……看